[討論] 民進黨是不可能永遠執政的
綠畜想要讓民進黨永遠執政逃避中國的統一
這是不切實際的想法
遲早有天會政黨輪替 開始跟中國會談統一
早點接受台灣跟大陸遲早統一的事實
整天活在謊言當中 想要美國來保護
美國舔共都來不及了
誰會願意放棄4分之一人口的市場
綠畜還在傻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然不可能永遠,你讓綠共再執政之後就換紅
→
共執政啦,下架綠共只是多拖延幾年而已
推
有柯糞這種垃圾在敗票,因該是妥妥的
噓
本來就不可能永遠
噓
誰要跟你支那統一
噓
假如你口中的綠共沒執政 那就是共匪執政
→
了
→
只看到中共舔美 很怕被踢出全球化
噓
反串失敗,維尼都示範給綠共看了,萬
→
萬歲不是叫假的
→
蚵布林真的很厲害
→
有三民自我相信可以
爆
Re: [新聞] 《數位中介法》有多恐怖? 徐巧芯:黨不我一直想問 那些支持民進黨修法的綠X 就算你們非常信任民進黨 但是你們真的以為民進黨可以永遠執政嗎? 如果哪天政黨輪替34
[討論] 護航側翼有想過 2024有可能是賴清德嗎?就算2024沒政黨輪替好了 但是蔡英文不可能永遠執政欸 目前側翼99%都是英系 有沒有考慮過2024可能換別的派系 別以為政黨沒輪替,大清算不會發生欸 恰恰相反歷史上清算前朝最兇猛的都是政黨專制國家7
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我不喜歡中國,也不想跟他們統一 更討厭他們明明清楚一邊一國的現況 卻說還堅持台灣是他們的國土 但現實擺在眼前,台灣主權不是自己說了算 至少這個政府不會把台灣主權正當化8
[黑特] 投民進黨原因很簡單:反對兩岸統一!對! 理由很簡單! 反對兩岸統一! 堅持捍衛中華民國主權! 這就是投民進黨的理由!3
[討論] 只有一國兩制才是最佳方案民進黨執政七年台灣缺水缺電缺蛋缺正義 繼續讓民進黨執政台灣鐵定完蛋 明年要先讓國民黨輪替 之後思考跟大陸商討統一方案 兩岸統一共創中華民族偉大復興7
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?話說難道美國就不會有疑台論? 站在美國的立場 民進黨真的能夠永遠執政下去 民進黨最少還是願意在嘴巴講抗中 2026年換柯文哲或是國民黨執政5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政3
Re: [新聞] 民進黨將開放中國同性戀來台結婚民進黨這招 高招 據統計 人類有5分之一的概率是同性戀 你看看817覺青塔綠班當中 有多少同性戀就知道了 在中國大力整肅同性戀的這當口1
[黑特] 舔共柯韓粉怎麼反駁只有綠畜執政房價跌過綜觀50年來台灣房價 只有綠畜塔綠班的阿扁時代下跌過 現在整天在那邊吵鬧的舔共賣台柯韓郭粉4%仔 要怎麼反駁 只有綠畜塔綠班執政2
Re: [討論] 八年了 是不是該政黨輪替了台灣其實不適合政黨輪替 為什麼我來告訴你 美國的政黨輪替是左右之爭 台灣的政黨輪替是統獨之爭 阿扁把大中至正改成自由廣場
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?7
[討論] 革命要開始了6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?3
[黑特] 習慣孩童被性侵的台灣社會