Re: [討論] 徐春鶯應該放在不分區第一名
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 我覺得啦
: 真擔心陸配從政後洩密的話,黨就要修法阿,禁止陸配從政阿
: 然後還要再修一條,就是台男從政者不能跟中國女交往,因為這也有洩密風險,甚至洩密的機率比陸配還高很多喔,陸配上去可是一堆人盯著看的,台男上去可是沒這麼多眼睛在盯呢
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
我是覺得技術性卡死就好:雙重國籍不得參選
徐講什麼中國國籍拋不掉
請問到底乾我屁事?你是要選台灣立委 中國國籍拋不掉請問是台灣的問題?
其實唸書時 港澳中的學生本來也就是次等外籍生
沒有外籍生的優惠 但是也不是台灣學生
因為歷史扭曲因素 搞到現在這種三不像的情況
老實說 本來就是次等公民 硬要選也沒關係
之後一定被弄掉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.93 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (61.230.141.93 臺灣), 11/05/2023 11:13:55
→
現在早就雙重國籍不能選了
→
支持蚵徐配啦 讚讚
噓
賴皮小孩回來了。那他們雙重國籍ㄋ
噓
雙重國籍本來就不得參選。你在說啥...
閱讀障礙嗎==? 陸配不能放棄中國國籍->用雙重國籍為理由拒絕她參選
※ 編輯: cutbear123 (61.230.141.93 臺灣), 11/05/2023 11:19:24→
你的技術性卡死方法不會成功的
推
問陸委會
推
我國憲法下對岸是國?
28
首Po聽說 民眾黨不分區名單有徐春鶯女士 徐女士是中國出生 嫁來台灣30年 已經是生活在台灣很多年的中國人了2
講真的 本來就該如此 現在傳出來的前三名單是陳昭姿(台獨份子) 黃國昌(台獨份子) 黃珊珊(偏中華民國派) 如果民眾黨要擺這個名單 那很明顯就是在挑釁北京當局 我認為比較合適的 前三名安全名單要是 中華民國派 台獨份子 中國籍2
我覺得啦 真擔心陸配從政後洩密的話,黨就要修法阿,禁止陸配從政阿 然後還要再修一條,就是台男從政者不能跟中國女交往,因為這也有洩密風險,甚至洩密的機率比陸配還高很多喔,陸配上去可是一堆人盯著看的,台男上去可是沒這麼多眼睛在盯呢 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
28
[討論] 高中外籍生16歲前歸化的可能性?大家都知道FIBA規則 16歲前取得該國國籍,視為本土球員 高中就引入外籍生,已經是一種趨勢 去阻止或限制這件事發生,也沒什麼意義 既然發生了,應該要想辦法把這個現象的利益最大化28
Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說這個黃暐瀚有在節目上說過 競選時候沒要求你 21分開始 要成為[中華民國公職人員]是當選後就職會拿到一張表格確認你只有中華民國國籍 中華民國國籍法 可以雙重國籍18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰14
[討論] 改成沒有台灣單一國籍就是洋將如何P現在有外籍生 華裔 歸化還是怎樣怎樣balabala 不如趁現在把制度弄完整吧? 也不用分這麼細了 以後只要不是單一台灣國籍就算洋將如何? 只有本土 洋將兩種13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是6
[問卦] 放棄美國籍要多久啊?有個人想要參加副總統選舉 但據說正副總統身分不得具有雙重國籍 所以她想要放棄美國國籍以參選 據說整個辦完需要3到6個月 是不是可以勸她不要選了?- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
2
Re: [新聞] 一定跟他幹到底!吳子嘉曝:郭台銘致電誓我覺得郭董這招目的還是恐嚇藍白,要嘛讓大哥我當四年,不然大家都沒得吃。 不過後座力很大喔,一旦明年還是賴清德勝選,藍白都可以把罪人這兩個字推給 郭董喔。 不過郭董還是先解決副手的雙重國籍問題吧,一旦啟動連署,萬一國籍時間來不及 拋不掉,那連署書會全部作廢耶,這樣想選也沒得選啊- 其實這是一個有趣的法律問題 就是一個國民擁有中華民國法律不承認的國家的國籍時 構不構成雙重國籍的問題? 舉例來講 假設一位巴勒斯坦的人民因婚姻關係取得了中華民國國籍
- 因為台灣不讓歸化者擁有雙重國籍 歸化進來的,一律要放棄舊國籍 但土生土長的,你要去拿第二國籍 政府不會管 只是不能參選而已 : → greatcat: 不想放棄就一堆理由 1.162.110.191 10/31 12:13
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊