Re: [討論] 民進黨的現世報,這才叫黑箱。
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 笑死。民進黨又再自打臉了
: 隔壁版剛剛有人貼出來的影片
: 當年民進黨立委過半
: 審理前瞻預算時,
: 別的委員有異議要發言。
: 民進黨理都不理,
: 連表決都不用就通過初審。
: 政黑哥布林低能智障綠狗又要吃屎了
: https://vt.tiktok.com/ZSYLS6NUy/
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
不然你以為萊豬怎進口的?
這種攸關國民健康的大事
民進黨不就是仗的多數黨的優勢在國會輾壓過去的?
這都還只是冰山一角而已
而且還不只如此
立法院監察院大法官都民進黨自己人
互相配合之下想怎做就怎過
這八年就是這樣過的
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你吃到了啊?那邊買啊?笑你這咖洨買不
→
到啦
→
你有吃到?證據來啊
噓
笑死,現在藍白可以提案禁止萊豬萊牛
→
啊!怎麼不敢做了,沒用的62席XD
→
這些年可不止這條
噓
哪裏買的到萊豬?
→
不是所有美豬都是萊豬好嗎
噓
萊豬哪買的到 等你講啊
噓
還在萊豬
→
沒有材料了
→
每次党都說產地不會洗 結果萊豬都沒產地
→
萊豬有經過立法院嗎?不是蔡母豬直接行
→
政命令放行的。
→
台中都下車了,有人還在車上?
7
[閒聊] 為什麼萊豬核食黑箱,沒人衝立法院?當年國民黨服貿黑箱,一群人衝立法院擋了下來 後來民進黨黑箱,要台灣人吞萊豬,吞核食,結果竟然通過了 為什麼這次沒人衝立法院呀? --4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智:點名民眾黨不分區第四名,戰國策的吳春城,長期在國會幫永豐金 遊說,反揭弊者保護法草案, 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半3
[黑特] 時力--天才邏輯法案不過 不責怪多數黨DPP時力真的刷新小綠的下線 民進黨 aka 國會多數黨 完全執政八年 沒有什麼法案是民進黨想過而過不了的 邱顯智:控黃國昌與阻擋揭弊法案打手吳春城成為同事 揭弊法案沒過 難道不是民進黨的鍋?4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?3
[討論] 集會遊行法J個集會遊行法「惡法」 民進黨從草根時期就一直罵 蔡英文也答應過會修 可是民進黨國會過半都七年了耶 都國會過半了不是可以直接輾壓表決嗎3
Re: [討論] 立法院成為實質元老院廢除考試院和監察院不是民進黨之前的主張, 結果民進黨怎麼換了位置就換了腦袋? 還有國會改革相關的法案。 很多都是蔡EE八年前就說要做的。 怎麼過了八年自己沒做,2
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?反正 民進黨也是虛化考監兩院 而且民意看來也贊成廢除考監啊 原本監察院有調查權 也沒在用 那不如給立法院吧X
[黑特] 民進黨對不起太陽花監督條例是太陽花的主要訴求 因為國民黨黑箱 民進黨也說要過 結果現在又再哭國眾黑箱 那為啥八年了法案沒有通過?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?