Re: [討論] 民進黨的現世報，這才叫黑箱。
※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 笑死。民進黨又再自打臉了
: 隔壁版剛剛有人貼出來的影片
: 當年民進黨立委過半
: 審理前瞻預算時，
: 別的委員有異議要發言。
: 民進黨理都不理，
: 連表決都不用就通過初審。
: 政黑哥布林低能智障綠狗又要吃屎了
: https://vt.tiktok.com/ZSYLS6NUy/
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
不然你以為萊豬怎進口的?
這種攸關國民健康的大事
民進黨不就是仗的多數黨的優勢在國會輾壓過去的?
這都還只是冰山一角而已
而且還不只如此
立法院監察院大法官都民進黨自己人
互相配合之下想怎做就怎過
這八年就是這樣過的
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你吃到了啊？那邊買啊？笑你這咖洨買不
→
到啦
→
你有吃到？證據來啊
噓
笑死，現在藍白可以提案禁止萊豬萊牛
→
啊！怎麼不敢做了，沒用的62席XD
→
這些年可不止這條
噓
哪裏買的到萊豬？
→
不是所有美豬都是萊豬好嗎
噓
萊豬哪買的到 等你講啊
噓
還在萊豬
→
沒有材料了
→
每次党都說產地不會洗 結果萊豬都沒產地
→
萊豬有經過立法院嗎？不是蔡母豬直接行
→
政命令放行的。
→
台中都下車了，有人還在車上？
![[討論] 民進黨的現世報，這才叫黑箱。](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/06a2fffd47eb4558bf011d4c7462a941_1716113741~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1716724800&x-signature=sPWHApE6snhAvmREyYAxAY9zz7w%3D "[討論] 民進黨的現世報，這才叫黑箱。")
7
[閒聊] 為什麼萊豬核食黑箱，沒人衝立法院？當年國民黨服貿黑箱，一群人衝立法院擋了下來 後來民進黨黑箱，要台灣人吞萊豬，吞核食，結果竟然通過了 為什麼這次沒人衝立法院呀？ --4
[黑特] 笑死 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法?時力的小綠本性又發作了 時力控戰國策董座擋揭弊者保護法 時代力量立委邱顯智：點名民眾黨不分區第四名，戰國策的吳春城，長期在國會幫永豐金 遊說，反揭弊者保護法草案， 問黃國昌確定跟這種人站在一起。 立法院 國會民進黨過半3
[黑特] 時力--天才邏輯法案不過 不責怪多數黨DPP時力真的刷新小綠的下線 民進黨 aka 國會多數黨 完全執政八年 沒有什麼法案是民進黨想過而過不了的 邱顯智:控黃國昌與阻擋揭弊法案打手吳春城成為同事 揭弊法案沒過 難道不是民進黨的鍋?4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委：法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次，其實如果真的廢死， 那除了上街頭之外，還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說，大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定，"所有國民一律平等"； 如果所有國民一律平等，那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?3
[討論] 集會遊行法Ｊ個集會遊行法「惡法」 民進黨從草根時期就一直罵 蔡英文也答應過會修 可是民進黨國會過半都七年了耶 都國會過半了不是可以直接輾壓表決嗎3
Re: [討論] 立法院成為實質元老院廢除考試院和監察院不是民進黨之前的主張， 結果民進黨怎麼換了位置就換了腦袋？ 還有國會改革相關的法案。 很多都是蔡EE八年前就說要做的。 怎麼過了八年自己沒做，2
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?反正 民進黨也是虛化考監兩院 而且民意看來也贊成廢除考監啊 原本監察院有調查權 也沒在用 那不如給立法院吧X
[黑特] 民進黨對不起太陽花監督條例是太陽花的主要訴求 因為國民黨黑箱 民進黨也說要過 結果現在又再哭國眾黑箱 那為啥八年了法案沒有通過？![[黑特] 民進黨對不起太陽花](https://i.imgur.com/J7CKrggb.jpeg "[黑特] 民進黨對不起太陽花")
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
爆
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
98
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%![[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%](https://i.imgur.com/O5gLoOOb.jpeg "[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%")
92
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
52
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？![[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？](https://i.imgur.com/N9grgslb.jpeg "[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？")
61
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？![[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？")
50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?![[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?](https://i.imgur.com/tdhEzk0b.jpeg "[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?")
46
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福![[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福](https://i.imgur.com/xnQoWd5b.png "[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福")
44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會48
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
46
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?44
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」？？？44
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧![[討論] 國蔥的路走的太順利了吧](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 國蔥的路走的太順利了吧")
44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
39
[討論] 小草：阿北氣色越來越好![[討論] 小草：阿北氣色越來越好](https://i.imgur.com/oG5P7Neb.jpeg "[討論] 小草：阿北氣色越來越好")
33
[討論] 實務上怎麼捐99,999元？![[討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "[討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
34
Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！![Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！](https://i.imgur.com/ziyMSwFb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！")
28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼？![[討論] 蔡姐手諭代表什麼？](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/419883092_1093343255035019_3807873123500978614_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=hR9tUTi97gkQ7kNvgHkwJYZ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC3X7mANdx3KIriTICifVzLvIlVT-VSfNbx47JKznhuRw&oe=66F18469&_nc_sid=10d13b "[討論] 蔡姐手諭代表什麼？")
29
[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」28
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？![[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？](https://i.imgur.com/lQN9SPnb.jpeg "[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？")
25
[討論] 從學歷來看，柯文哲是總統落選人最低27
[討論] TVBS的9%實際幾%？24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分21
[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？20
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?![[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?")
![[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？](https://i.imgur.com/oybz0Spb.jpeg220.134.41.197 "[討論] 跟小草吵架如何吵贏？？")