Re: [黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉
我看很多人
都沒有真正理解求真民調是怎麼做出來的
這邊再解釋一次
原始樣本數
市話70%+手機30%
加權方式
依據戶籍地、性別、年齡、教育程度、電話使用行為加權
問題就是出在
原始樣本數手機只佔30% 每次不到200個樣本
其中純手機又只有一半左右 15%
但依據電話使用行為加權後約45% 權重3倍
不到200個樣本
很容易有誤差
權重又高
最終結果誤差就會很大
一般正常做民調
做出來應該是賴40% 侯33% 柯26% 正負3%
不管怎麼做名次都會是賴1侯2柯3
求真的可能是正負6%甚至更高
每天做總有機會做出賴1柯2侯3的民調
再把它丟出來帶風向
柯陣營絕對知道他們自己就是第三名
因為它們內參每天做就是輸多贏少
很多柯文哲第三的結果沒有公布
故意只把柯文哲第二的丟出來而已
而 求真民調 也是故意設計成這樣的
事實上只要把原始樣本比例調整到市話手機各半
一方面手機樣本數會比較多 另一方面權重也只需要2倍以內
就會準確很多
但這樣就無法做出柯文哲第二了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.74.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求真不是有放加權前資料嗎?
推
內參怎麼加權是個人自由,嗆賭別人狗民調就
→
over了
→
記得柯營放的民調數據加權前都是準的
→
柯學加權之後才整個歪掉
→
放了沒用啊,老闆要加10倍,把手機民調
→
當耶穌都沒問題!
→
就是故意調整成不準但是柯會第二的模型
→
啊
推
同二樓 你可以說信者恆信 罵別人就是low
22
首Po本人為民眾黨黨員,選前也有小額捐款,我也是第一次看到柯的理念決定出來出來 投票 黃珊珊選前民調喊最大聲,民眾黨所有市面上把柯文哲做成老三的民調喊成被操作 的民調,把所有的傳統媒體塑造為敵人。市場上的民調與媒體,自然有其政黨傾向 大家都理解。但黃珊珊的民調,欺騙性太強:
爆
[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%剛剛看到鏡新聞發布一份新的民調 三腳督: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4% 未表態22.3% 四腳督: 賴34.5% 柯24.1% 侯16.5% 郭8.5% 未表態16.3%爆
[討論] 民眾黨多重反覆加權前:賴32 侯30 柯19剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218 民眾黨公佈的民調數據 於是我就好奇了,不看不知道 一看嚇一跳 (這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰20
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8匯流新聞稿說市話樣本1000,手機1013 怎麼最後的加權是變成這樣 : 純市話(684) 賴42.5 侯32.7 柯11.4 純手機(1329) 33.9 23.4 34.7 樣本數兩千是一半一半 ,但最後加權比例15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料5
[討論] 白圾內參蚵學甲醛 蚵師傅12.5%變24.5%今日白圾檳榔黨總幹事謊33再次放出內參民調(ㄊ一ㄠ/) 求真民調相關數據如下: 1.市話未加權前 賴37.5 侯33.8 柯12.5 2.手機未加權前 賴32.5 侯23.6 柯29.7 3.市話併手機未加權前 賴35.9 侯30.8 柯17.64
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機- 所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果
- 如果純街訪的話 投票率75%柯就會贏 66%就輸 但木炭搞一個合併電訪出來
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?