PTT推薦

Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理

看板HatePolitics標題Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理作者
tillerman
(air)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:77

我知道回應這篇被噓的機率很高…

而且可能兩邊不討好

但你講的幾個點確實有待商議。

20% 是否合法確實有模糊空間啦 如果不是

有查到金流 我覺得還是要法院來認證

主要是柯現在就是有收賄嫌疑 他又沒有辦法

解釋 來源 這個才是羈押的關鍵吧。

只要認證他收錢了。那他不只政治生涯結束

人生也差不多在監獄過完了。

畢竟 合法給容積的方式其實也不少..

只要不是只針對京華城給 甚至可以做到

完全沒有模糊空間的合法

智商157真的未必比較聰明…


: 既然你認為容積獎勵沒有違法 那大家在忙什麼
: 如果你是對的其他人通通是法盲
: 1.檢察官法盲 一開始就合法的東西還用圖利偵辦
檢查官辦案也不一定就是有罪.. 但凡有模糊

地帶的 他們都可以辦

: 2.沈慶京法盲 合法的東西居然還要塞錢給議員辦事
不是合法就不用給錢啊…
今天為了考績 請主管吃飯 的人也不是沒有啊

但你不能說主管給他考績甲就是違法吧

違法的是收賄啊

沈是不是法盲我不知道..但是為了多賺數十上百億

花個幾億買保險 我覺得也合理(不是合法只是說

他有這種行賄的心態合法)

: 3.不管是北院劉德華 呂法官 高院裁定更審的法官也是法盲 連圖利罪的嫌疑都沒有他們?
: 定書通通瞎雞巴亂寫
法官確實不是很懂…
超過560%他都認為違法了不是?
但我也確實認為 因為有金流所以他才核定羈押的

: 4.柯文哲的律師也是法盲 明明沒問題的東西 阿北被羈押了居然不抗告 根本是想薛律見?
: 錢吧 無能的律師

一樣。 因為有錢解釋不出來。不是純粹因為

圖利不抗告
: 5.民眾黨那一票大便 黃三三跟法學博士黃狗昌也是法盲 就合法的東西他們不站出來辯

我覺得還是一樣。他們也開始不相信阿北沒拿錢了


: 只會喊綠色恐怖不趕快把無能的律師換掉
: 6.柯….本來就是法盲 但他還是說容積獎勵的事情他通通不知道 明明合法欸 喊爽的是


如果只是給20%沒有收錢。他應該會承認的很快..


: 7.台北市政府的公務員都是法盲 他們現在還在找柯文哲交辦他們做事的事證 瞎忙一通 ?
: 通合法啊

公務員的心態也不用多說吧…

長官交辦就做。有可能違法的事不要扯到我
: 8.所有說違法的民意代表跟政治人物 通通被你給論破了
: 9.法界就是一個笑話 你比全台灣90%的法律人都還厲害 民眾黨不找你當立委嗎 你感覺

: 國昌強一百倍欸

顏色Buff. 今天幾個色彩比較重的律師

他們不發表意見可能還比較好….



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.195.74 (臺灣)
PTT 網址

timeriver235 09/11 07:00苗質詢時問過官員有無其他建案使用

timeriver235 09/11 07:00該獎勵 官員根本回答不出

Hohenzollern 09/11 07:02第二次羈押庭 柯文哲在圖利罪&賄賂

Hohenzollern 09/11 07:02罪選擇認圖利財團

Hohenzollern 09/11 07:03官司基本保底圖利罪 檢調單位在找

Hohenzollern 09/11 07:03賄賂罪的證據

a2550099 09/11 07:03我是不覺得TMD 黨員會笨到在預期阿北有

a2550099 09/11 07:03收錢的情況下還把應變方式定調為司法迫

a2550099 09/11 07:03害啦…

gz 09/11 07:05TMD只有洨草笨,33狗猖一夥都只是單純的壞

drea 09/11 07:07法院是判連600多%都不可能給了,還840%合法

loki94y 09/11 07:0920%是否合法確實有模糊空間? 聽你在放

loki94y 09/11 07:10不適用都更容獎 你去用有個屁空間

wiliyss 09/11 07:12不是牴觸法律才叫違法,法律沒有明文規

wiliyss 09/11 07:12定的東西,自己

wiliyss 09/11 07:12行解釋然後讓財團得利也是,這就是為何

wiliyss 09/11 07:12台灣圖利罪應該存在的意義。不然大家都

wiliyss 09/11 07:12學柯做法,財團大發財,官員每天去豪宅

wiliyss 09/11 07:12接受民眾陳情吃好料沒拿錢就沒事?

drea 09/11 07:12不符合都更跟危老,還能有840%,世界奇蹟

tillerman 09/11 07:12)600多可以再加上50%就破千了

tillerman 09/11 07:14樓上d大 所以你認為560+30% =728 合法

tillerman 09/11 07:14嗎?

timeriver235 09/11 07:1530%有法源基本上合法

Hohenzollern 09/11 07:15京華城百貨公司2001年~2019年

wiliyss 09/11 07:15就問一句,陶朱為什麼不開放讓我進去唱

wiliyss 09/11 07:15歌卻要邀請柯去?你飯局辦在飯店一般人

wiliyss 09/11 07:15花錢就進的去,陶朱可以嗎?換做別的人

wiliyss 09/11 07:15命看會不會被罵到臭頭..

Hohenzollern 09/11 07:16屋齡十八年根本沒資格拗都更獎勵

timeriver235 09/11 07:17但是京華城30%價值超過150E左右 但

timeriver235 09/11 07:17是市府只換到16e土地+43e回饋金

timeriver235 09/11 07:17就跟美河市大巨蛋一樣有回饋利金過

timeriver235 09/11 07:18低的嫌疑

drea 09/11 07:18有議員說一般的情形轉移容積根本很難拿到上

drea 09/11 07:18限30%,頂多拿到10%就偷笑了

tillerman 09/11 07:22所以d大認為30%也違法嗎?那我就沒問題

tillerman 09/11 07:22了 您繼續噓….

timeriver235 09/11 07:23所以30%有法源但是合不合法還要等

timeriver235 09/11 07:23調查

drea 09/11 07:25你那隻眼眼看到我說30%也違法?? XDDDD

tillerman 09/11 07:29所以我問您啊?您給我的回答是有議員

tillerman 09/11 07:29說什麼的?其實就像樓上t大說的..30%也

tillerman 09/11 07:29有待商榷啊

drea 09/11 07:29就好像考試100分是上限,但京華城的這100分

drea 09/11 07:30有沒有作弊就要查了

tillerman 09/11 07:38我覺得對柯的不爽跟對這個案子本來就可

tillerman 09/11 07:38以分開…柯在這個事件 沒有誠信甚至有

tillerman 09/11 07:38收賄嫌疑這個都是事實..無論他出不出

tillerman 09/11 07:38的來 支持他的只剩下那些死忠小草了…

tillerman 09/11 07:38。但對一個地方政府 是否有權放寬容積

tillerman 09/11 07:38限制 我覺得這個本來就很模糊 如果能趁

tillerman 09/11 07:38這次定義出來一個規範 我覺得也是好的

tillerman 09/11 07:38

wiliyss 09/11 07:47不能接受原o試著把爭議20%,導向地方政

wiliyss 09/11 07:47府有沒有權需要講清楚,還在文中提法官

wiliyss 09/11 07:47不是很懂?沒有法源就不行很難理解?

wiliyss 09/11 07:49再說一次京華城這20%如果沒事,全台官員

wiliyss 09/11 07:49照著做,自創名目給財團。然後每天去民

wiliyss 09/11 07:49眾請託吃好料沒拿錢就沒事原po真的覺得

wiliyss 09/11 07:49這論述合理?

tillerman 09/11 07:52樓上可能有誤會.. 我指的是法官說超過5

tillerman 09/11 07:5260=違法 但光是有法源的本身就可以超過

tillerman 09/11 07:52560%所以我說法官不是很懂 這個應該沒

tillerman 09/11 07:52問題…。再者20%的部分…他不是都更這

tillerman 09/11 07:52個大家都沒有問題..

tillerman 09/11 07:56但也是這樣模糊了大家的觀點…。他今

tillerman 09/11 07:56天如果依24提出的是 我願意捐贈總值50

tillerman 09/11 07:56億的房屋作為社會住宅.. 但是希望 多2

tillerman 09/11 07:560%的容積。 那這樣大家的論點就不會是

tillerman 09/11 07:56都更了…. 而是究竟地方政府有沒有權力

tillerman 09/11 07:56去認定給予這20%

Rinehot 09/11 08:38那個20%獎容根本就是找名目亂塞給他的

Rinehot 09/11 08:40有權力,但是有其他案子拿過嗎?包涵那

Rinehot 09/11 08:40個捐贈的樓地板面積都是產發局三催四請才

Rinehot 09/11 08:40去找名目收下的。

Rinehot 09/11 08:44前任局長、前任副市長反對、換局長,然

Rinehot 09/11 08:44後反對的都委不續任,由副市長跳出來說

Rinehot 09/11 08:44喔,我們會議就這麼通過,市長再下來下

Rinehot 09/11 08:44條子要產發局收下名為回饋的樓地板,威

Rinehot 09/11 08:44京還能預先知道什麼時候會拿到建照,提

Rinehot 09/11 08:44早預訂開工典禮。