Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。
推 semicoma: 我最煩軍武板一些台灣人的一點就是老拿美軍狐假虎威 為02/01 11:17
→ semicoma: 什麼不是督促自己政府進行國軍改造到台灣人能拿台灣軍02/01 11:17
→ semicoma: 隊直接嗆敵國?以色列有在伊斯蘭世界的敵國嗎?還有一02/01 11:17
→ semicoma: 種奇葩是說中國打台灣中國會被國際制裁自己內部會先崩02/01 11:17
→ semicoma: 潰然後台灣就贏了 我當時整個白眼到笑出來 照這樣說 台02/01 11:17
→ semicoma: 灣不是現在什麼都不用做了 直接等中國打來 國際制裁中02/01 11:17
→ semicoma: 國 中國崩潰 台灣躺贏?能在軍武板看到台灣取勝依賴的02/01 11:17
→ semicoma: 是敵國 我看這種才叫認知作戰吧 偏偏講話還氣很壯02/01 11:17
因為一堆軍事迷的是美軍阿,那個什麼國軍隨便拉
跟我國國球是贏球一樣啊
當風向雞很爽
美軍贏等於我們贏
超爽的拉 XDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講到薪資文也一堆人拿老板賺地下收入來狐假虎威啊 又不是
→
自己當老板 然後嗆人打工仔 笑死XD
→
藍營的政論節目還吹捧中國武器,中國武器再厲害不就是瞄
→
準台灣,藍營名嘴不知道在爽什麼?
→
YT都有在吹姦20>F22了 笑死
→
另類代客發射
→
※ 編輯: kuninaka (61.227.99.230 臺灣), 02/01/2023 15:31:36
兩邊互吹阿
推
因為塔綠班自認自己是美國次殖民地人
噓
美俄衝突==>戰火毀掉烏克蘭 美中衝突==>戰火毀掉台灣
→
寄生迷永遠不缺優越感
→
搞不懂 這樣對台灣有啥好處? 死個幾十萬人之後 台灣獨立?
噓
他們希望從戰爭證明自己是對的
→
你太明白了 克里米亞台灣人會氣哭XDDDDDD
→
你噓我幹嘛
推
按錯 推回來
34
首Po今天軍武板的文章。 貼了台灣一個叫什麼MDC的論壇裡面板主的文章 直接被洗臉到超誇張,「智障」什麼都拿出來罵。 : 這設定什麼智障滅團法? : 現在還會搞這種神風戰術?8
這1-2年軍武版一堆奇葩言論 有段時間沒去了 最近就是「美、日無敵論」 「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版 論點都很薄弱,夾雜一堆個人情緒在裡面6
我必須說,這位范先生的立場基本上就是中共的立場, 我以前跟他吵過一架,這個人本身就是人一紅就腦O的典範, T董如果你覺得中共的外宣可以聽,那范先生就很可靠, 至於你怎麼覺得,那就看你了... --3
噓 AMDMARSHAL: 綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去 01/31 18:36 → AMDMARSHAL: 哪取暖 01/31 18:36 其實坦白講 真的很多人是這樣想的 問題是很多事情就不是零和 不是說我加分等於你扣分 問題是網軍不會這樣想2
是不是軍盲我是不知道 但是閃尿版主可是 出國訂機票剛好逃過教召的專家 以前還有發表過教學文呢 這算是另類的軍事專家嗎?7
軍武臭肥宅 應該比較符合社會對這群人的觀感吧?XD 到底有哪幾個正常人 會把自己在家裡搜集媒體報導 然後整理出來的意見popo網18
我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)1
軍事專家(X)LINE小群組幫政府護航的智障(O) 也有幾個是那種邊緣到沒人想鳥她的自幹五 今天換黨執政這群智障還有可能這樣護行嗎 哈哈哈 不要笑死我 這些人根本不在乎軍武怎樣 只在乎他們挺的政黨怎樣啦18
不要說啥 某個號稱軍武專家 一直說烏克蘭有火山佈雷系統77
昨天打一打覺得,講太多細節po這邊也蠻空虛。 不過看你這麼勇,就覺得還是講一講吧。 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈
96
[閒聊] 86 蕾娜 1/7 電擊屋限定PVC(發錢)先擺個祭壇(?)鎮樓 終於到啦!當初看到猶豫了很久終於敗下去了,想說特典版也只貴3,000円就咬咬牙買了,結果一延再延,中間又加開了一次預購,看著後面那超香的匯率感覺自己虧了一個億啊QAQ 不過我是第一次買PVC,拿出來看一下就趕快放回去了,那個頭髮超級細又超級蓬的,感覺超級容易斷的,整個過程都膽顫心驚的。 只能請各位看看官網的照片了~ 下面穿的是黑色的,有種禁慾的感覺呢(62
[22冬] 公主連結 二期 04 成為傳說的一集打這次介紹時的感想就像喝了很烈的酒一樣 所以可能會很語無倫次或是說很直觀的感覺吧,並沒有要冒犯其他作品粉絲的意思 而是真的要講就是這樣,這太誇張了,這個組合幾乎問鼎這幾年最強的動畫製作,很多人 熟知的熱門作品幾乎都比不上21
Re: [討論] LBJ跟MJ都是GOAT不行嗎? 對,不行!推 semicoma : 身為爵士迷也覺得MJ是GOAT 但是他那團真的不錯啦 03/23 08:08 → semicoma : 尤其你去跟96-98的爵士陣容做比較 到底是MJ沒那麼神 03/23 08:08 → semicoma : 還是禪師過譽? ; ) 03/23 08:09 兩次三連霸的公牛,其「團」 實際上也就是標準的雙星組合15
Fw: [新聞] 補貨速度加快 超商3片口罩好買多了!作者: good900183 (Robert) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 補貨速度加快 超商3片口罩好買多了! 時間: Sat Feb 1 00:08:49 2020 1.媒體來源: 華視新聞5
Re: [閒聊] 現在的維修業者依舊…(公怖店家)小弟有問題請教 小弟在n年前也碰上過類似的事情 一樣是買賣糾紛 但就這個例子來說 1.一對方把錢全部退給我了,這樣告上法院,法官怎麼判?消保官會站在我這邊嗎?5
Fw: [BOX ] Suns 140:103 Spurs 數據███◣ █◣◥◣ █◣◥◣ ███◣ █◣◥◣ █◣◥◣ ███◣ ████ ██◣█ ◥█◢█ ██◣ ████ ██ █ ██◣█ ████ ██▆█ ████ ◣◥█◣ ◥██ ██▆▆ ██◣█ ████ ██▆▆ ◥█ ◥█◣█ ◥█◤█ ◥▆▆█ ◥███ ◥█◥█ ◥▆▆█ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁2
[馬娘] 推特圖分享 907 馬娘 發錢!!請享用今天的馬娘們3
Re: [新聞] 原來是外送發展部啊!數發部推線上訂餐網→ semicoma: 政府與其搞這種 還不如更多地在北中南搞 36.238.176.206 12/13 17:48 → semicoma: 青年創業講師班 並請到有實戰經驗的講師 36.238.176.206 12/13 17:48 → semicoma: 由這些人當coach/mentor以及angel或者媒 36.238.176.206 12/13 17:48 → semicoma: 合創業團隊跟angels碰頭 現在的情況就是 36.238.176.206 12/13 17:50 → semicoma: 比如ichef站穩腳步了 就沒什麼團隊願意 36.238.176.206 12/13 17:50
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次