Re: [黑特] 藍白支持者 可以對戒嚴一事表態了
※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言:
: DPPer已經在前天展示過火力了
: 踩到紅線
: 就算是自己人也沒在客氣的
: 現在藍白支持者要支持鄭天財的言論嗎?
: 平時振振有詞
: 遇到自家人龜縮成什麼樣子啊?
: 支持者嘛
: 不評論也是種自由
: 只是面對這種毫無爭議的錯誤
: 還能夠置之不理的傢伙
: 就不要再假裝自己理性務實科學了啦
: 你他媽的就是黨國餘孽
: 早點認清自己是哪副嘴臉
: 好嗎?
以前KMT戒嚴 還可以說是戰爭狀態 不管是蔣介石故意為之 還是就真的是要幹掉對方
以那時候 都是戰爭狀態
對了講到戰爭
不是蠻多綠粉都說 戰時哪管你幾歲未成年什麼的 抓到人就要上
確實也不能說錯啦 以DPP這少子化的偉大政績 可能70歲阿北都要上戰場
所以KMT那時戒嚴 還說得過去 因真的有互相開火
戰時就如綠粉所說 就是要打要拚
但還是要酸一下 那個黑熊部隊 戰力到底如何啊
所以這位天才立委 說那時戒嚴 也是有他的道理在
但DPP現在還要Team 戒嚴嗎 那些蠢鳥還要繼續說贊成嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪來戰爭這麼久,是要騙誰XD
噓
好了啦 藍白支粉還在洗
→
說穿了就蔣家政權在中國貪腐到被知識分子
→
反叛後,一路打敗仗逃到台灣,到台灣過很
→
久了心中還是有陰影,只好監控這些東西
→
讀書會上看了幾本書就被抓去,跟戰爭有啥
→
鳥關係,那就當初在中國被知識分子集體反
→
叛的內心深處陰影而已
33
[討論] 昨天晚上綠粉對戒嚴態度是這樣起伏嗎我看到昨天好多綠粉一聽到南韓戒嚴了 群起高潮 甚至還跟著一些粉專說法要國內也仿效 即便後來民進黨小編刪文了 說法都還沒有改變過 不過微妙的事來了13
[討論] 小編可以代表dpp立委代表不了kmt?現在這個世界是不是變了阿 一個算是基層員工的人可以代表整個黨 一個立委確不可以代表整個黨 這是啥邏輯啊? dpp的小編就要代表全部dpp綁再一起1
[討論] 有一說一 DPP 如果真戒嚴了怎樣才會解嚴?有一說一 DPP 如果真戒嚴了怎樣才會解嚴? 一直有人說KMT 戒嚴幾十年 BUT 主動解嚴的也是KMT 而且老實講 KMT當年如果不解嚴 所有人也拿KMT沒皮條 有人說什麼美國逼迫 看看現在世上還有一大票獨裁國家在當美國盟友就知道聽聽就好。7
[討論] 這次戒嚴如果發生在台灣會成功吧?這次尹錫悅算大失算,國民力量的黨主席和18位自己黨的國會議員竟然不挺戒嚴, 這次戒嚴如果發生在台灣,DPP的黨主席和Dpp的立委有膽敢反對嗎? DPP的支持者應該也是挺戒嚴居多, 這次戒嚴如果發生在台灣會成功吧? --4
[討論] 如果是蔣萬安的小編挺戒嚴?一早好多綠粉上工幫忙洗地,DPP 管不到小編個人發言. 好啦~ 我就問今天同樣是蔣萬安的小編發一模一樣的文章下場會怎樣? "威權復闢! 不演了" "下台!國共一家親!" 台灣國啊,基進黨啊都跑到台北市政府前抗議要他下台.- Dpp支持者普遍認為KMT是讓台灣戒嚴最久的黨。 所以沒資格談論戒嚴。 那Dpp是台灣貪污案到最高層級的黨。 是不是沒有資格談貪污啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
2
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」其實他也沒講錯 戰爭狀態時 本來就會進入戒嚴 單純戒嚴這件事來看 沒啥錯 但天才的講法就會被人做文章了 變支持戒嚴3
[黑特] 戒嚴是為了保護韓國KMT天才:戒嚴是為了保護台灣 照這邏輯 韓國戒嚴是為了保護韓國沒錯吧 KMT應該和韓國人好好澄清一下吧 誰贊成- DPP一開始就是白癡阿 原本可以把戒嚴這件事引導到國民黨身上了 然後強調說他們戒嚴時期很努力受了多少傷害 結果了小編就是白癡 打了一篇可以讓人聯想成挺戒嚴的文章
- 我來說說 dpp搞戒嚴台灣會發生什麼事 這邊當然是指戒嚴成真不是韓國的搞笑戒嚴 1.立法院被解散或至少在野黨立委完全無法進入立法院 2.因為1 反戒嚴人士一定暴動遊行 在野黨立委衝進立法院
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧