Re: [討論] 為何白營一直不願意好好經營組織票?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 卻都不好好認真經營組織
: 反而只all in在文宣戰,只想在文宣上取得突破呢?
: 像這次的716遊行,不遊行就算了
: 真的發動遊行,就很明顯能看出白營不重視組織動員戰場之困境
: 相對於陸空並重的藍綠兩黨
: 這樣偏廢空軍的決策不是很不利自身發展嗎?
: 請問各位,為何白營一直不願意好好經營組織票?
就是...
跑基層經營組織票,很傷神;我才不屑去跟那些人搏感情。
4%黨最期待的就是靠動動嘴,打打鍵盤就能獲取些利益。
嘴上說:橋來喬去的都是暗盤,但是柯廢都走後門去找大老闆呢。
當年靠著空軍聲量不小心弄到了幾席立委,就以為這樣子可以忽過去。
靠著提名想要去跟其他黨談判,這種說穿了就是投機分子阿。
柯廢:提出區域立委提名,兩個策略,一個是有實力可以選上的人,
一個則是「可以讓誰不選上」的人。
原來出來選不是要選上,真是偉大的情操。
整個4%黨的精神就是包牌;投機;不想努力就想獲得。
才會有:嘿嘿,我就報名加入RECP,讓中國嚇死...這種毫不負責的說法。
對了,還有一點捏...各位在TMD內的,萬一沒利用價值就只能當 ㄏㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天那群柯布林大家覺得他們的社交能力
→
如何?經營地方還是惹怒地方?
→
就阿北自以為畫三角形下大棋,真當其他人
→
是傻子喔
推
所以昨天侯侯爽翻了 回到老二
→
白粉白宦跟白代一直都是內鬥出名
推
高虹安模式太香。TMD現在就是想走這條路
→
讓國民黨讓出共主位。
→
總統大位只有一個,阿北要拿什麼換?
→
以為喊喊口號舉旗人民就應該通通投給我,
→
放下身段做事又嫌髒
→
新竹經驗也影響很大 以為可以隨便跟KMT叫貨
88
Re: [討論] 33滾回去專心拉藍票很難嗎?白粉的邏輯就很奇怪啊 他們覺得上次柯文哲拿到的票全是白營的票啊 所以他們覺得自己在台北基本盤很大 我從頭到尾不敢說陳時中會贏 但是我絕對確定陳時中至少贏黃珊珊63
[討論] 這次三個小黨議員選舉結果與討論文章認真討論所以很長,先講幾個結論: 這次投票率低,結果就是對三個小黨選議員極為不利 其實我覺得 TMD 跟時力議員結果選得都不算好 例如 TMD 在新竹市長勝選下,底下議員選得蠻爛的 然後就是除了台北、新竹外6
[討論] 為什麼不用不分區就好?從2008年開始單一選區兩票制,立委出現了不分區這類 到了2023年,也已經15年了 為什麼藍綠提名縣市長候選人不從不分區立委裡提名,一定要從區域立委裡提名? 這樣區域立委選上了縣市長還要補選,不然就是像大安區那樣直接沒立委 有夠麻煩的,是以為人民跟藍綠一樣很愛選舉是不是?5
[討論] 國民黨不該讓苗栗選上的回歸黨當初沒提名他也是有顧慮吧 前科太多 結果選上的那位靠北國民黨中央提名策略 有問題 也有看到名嘴靠北沒整合。4
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。- 時力提名仲丘姊洪酬庸和綠燈媽為立委 靠著消費過世親人來情緒勒索台灣選民 當初時力提名這兩個人,這種選舉策略真的是投機,也對對手不公平 現在種下社會的惡果了 仲丘姊2.0 燈泡媽2.0紛紛來了 而這兩個綠色側翼現在也是對時力黨內造成傷害與分裂
3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況3
[討論] 徐巧芯是不是走錯路線我韓粉 高嘉瑜就是靠罵自己黨 獲取中間選民票,在藍區選上立委 徐巧芯大部分都在罵民進黨,這樣中間選票拿不到,也沒辦法征戰萬華綠區之類的 是不是走錯路線1
Re: [討論] 柯如果真有20趴以上,立委不高額提名嗎?因為現在這個選制下第三黨怎麼可能選得贏區域立委? 藍綠基本盤太大了 搭個棄保 所以我才認為高虹安那戰真的前無古人後無來者 可能是絕響 你得滿足 1.綠的勢弱 2.自己夠強不被棄保 3.強到讓KMT倒戈來挺反而棄保KMT 這三個條件同時滿足才可能選上市長/區域立委- 朝大野小的國會,很多事情是做不了的 只有徹底裂解國民黨,柯主席跟民眾黨才能好好執政 國民黨的小雞要仿效新竹市長選戰棄侯 民眾黨就要放棄在那幾個選區提名自己的候選人? 真的這樣做,柯總統四年後在地方上還是無法坐大
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部92
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地4
[討論] 路透社:烏方數天內首度以長程飛彈襲俄6
[討論] 國蔥任期還剩一年,可以幹嘛