[討論] 賺翻了
藍的這次賺翻了吧
立委最大化
在白色支持下
立法院院長到手
改內閣制
行政院由立委推派
行政院院長到手
廢掉考監二院
你是阿嬤倫能不接受嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.52.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修憲沒那麼簡單啦 18歲都卡死了
→
朱立倫完全能接受呀 是侯友宜不能接受XD
→
所以才說侯友宜跟朱立倫利益是不一致的
→
陪猴猴倒下去 小雞跟朱立倫得到什麼
→
※ 編輯: hshshs (39.9.38.177 臺灣), 10/30/2023 14:00:09
小雞失業 朱立倫被灌上最廢黨主席汙名
20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條9
[討論] 行政院副院長為什麼不能上台備詢那個 是這樣啦吼 立法院職權行使法第26條 行政院院長、副院長及各部會首長應親自出席立法院院會,並備質詢。因故不能出席者,應 於開會前檢送必須請假之理由及行政院院長批准之請假書。 但是今天陳建仁上台備詢時7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛1
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實要廢考監二院不難,用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長,秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變,1
Re: [討論] 台灣政治界何時全面世代交替?英國是內閣制,是從國會議員裡面選首相與大臣, 台灣要對比的話應該是立法委員? 而且本來之前下台的強森跑回來說要回鍋競選 可能其他人覺得強森不要這麼快回鍋比較安全, 所以才跟蘇納克喬好,強森退出首相選舉。1
[討論] 朱立倫到手的立法院行政院會放棄嗎???全民調後藍白合下去 朱立倫就是到手的立法院和大部分的行政院部會 滿手的官可以分配 結果現在一隻擋路猴子要把全部都毀掉 朱立倫可以再等4年嗎
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?58
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎41
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?33
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝15
[討論] 台灣擁和黨~~~10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?2
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =5
Re: [討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?19
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅57
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?