[討論] 賺翻了

20 

看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條

 9 

那個 是這樣啦吼 立法院職權行使法第26條 行政院院長、副院長及各部會首長應親自出席立法院院會，並備質詢。因故不能出席者，應 於開會前檢送必須請假之理由及行政院院長批准之請假書。 但是今天陳建仁上台備詢時

 7 

法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條

 3 

他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前

 5 

: 我自己的理解是這樣， 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定： 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。」

 3 

柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了

 3 

ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛

 1 

其實要廢考監二院不難，用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長，秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變，

 1 

英國是內閣制，是從國會議員裡面選首相與大臣， 台灣要對比的話應該是立法委員？ 而且本來之前下台的強森跑回來說要回鍋競選 可能其他人覺得強森不要這麼快回鍋比較安全， 所以才跟蘇納克喬好，強森退出首相選舉。

 1 

全民調後藍白合下去 朱立倫就是到手的立法院和大部分的行政院部會 滿手的官可以分配 結果現在一隻擋路猴子要把全部都毀掉 朱立倫可以再等4年嗎