[討論] 青鳥為啥不會想要考慮綠白合
其實這一年下來
藍綠白合作的民生法案還不少
不少民進黨提案的民生法案
不是藍綠合
就是綠白合
甚至是藍綠白合
而不少爭議法案
白的提案明顯比藍的溫和很多
為啥媒體目光之外
綠的懂得跟藍綠合 藍白合
過很多新聞不太報的小法案
而真正覺得國家滅亡或是超級嚴重的法案
反而要當沒用的51席
保送國民黨過綠營口中最爛的內容
也不要選白贏提案比國民黨好很多的內容
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.229 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.yMwMiY1RHSRs
→
習慣了全面執政的味道
推
黨有嗜屎趴 每天出來歡就夠惹 不需要
推
你會跟詐騙集團 合作嗎
很多新聞沒報的法案都是藍綠白合R
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/20/2024 17:50:05
噓
白的沒有要合
不用白的合啊 綠的投白的法案就贏他們口中國民黨最爛的版本
噓
你都說爛法了 還合?
→
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/20/2024 17:51:00看死忠努力崩潰也不錯 幹嘛合
噓
白的那個嘴臉
噓
白的提案溫和 你在講笑嗎
→
白的憲訴法版本比國民黨的濫
你也懂適當的時候選最不爛的 那為啥黨這幾個月一直要你吞國民黨最爛版本那麼多次 你都甘願歡喜受呢
→
白的修改版本是惡意癱瘓憲法法庭
→
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/20/2024 17:52:41小草別幻想了小藍教也就剩幾年時間
→
幹嘛合立法院癱瘓四年又沒差
可是其實默默的合了好幾次了
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/20/2024 17:54:35→
你信柯文哲黃國昌? 你摸良心自己想
→
連國民黨六點協議都能毀約的垃圾
→
民眾黨連國民黨幫自己討黨產都不敢嘴
→
了,舔成這樣怎麼合?
噓
小草怎麼由在偷換概念加裝傻? 游息
→
坤去談合作是怎樣被白黨耍的? 蔡英
→
文跟柯面談是怎麼讓蔥羞辱的?
→
小藍教不要再裝了,沒人會被騙的
81
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?選前 綠的說,藍白合的話就是黑金復辟 藍的說,綠白合的話就是黑金繼續 現在比較想看到的場面就是 若不理老三的8席24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分 還可以冠上民進黨不願意改革國會(雙贏) 藍綠合就可以說政治分贓21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持5
[討論] 為什麼不跟以前一樣藍綠合就好民眾黨就沒用的8席,根本沒必要理他們,你越吼,反而增加他們曝光度,他們最需要的就是聲量 如果要表決,跑去找國民黨,說不定有幾席國民黨立委會支持民進黨法案,過去朝小野大,藍綠合作也不是沒有過啊 所以為什麼不乾脆藍綠合,邊緣化白營就好 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的,關於這葛,窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合:白處於主動配合地位,藍被動,泱泱大黨,底線踩很穩,正的當然是藍色,吃定反 正你白回頭找綠,綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。2
[討論] 有可能單向綠白合嗎?綠營執政,一定還是有些法案需要推 而國民黨幾乎是一定會反對 如果綠營堅決不綠白合 但白委挑一些看起來社會共識高的法案支持 這樣算單向綠白合嗎?1
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦答案是不可能 因為正副院長可以橋一次,後續的法案怎麼合? 國民黨跟民進黨合,如果法案對國家有幫助,加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎? 當然能反的盡量反,怎麼可能會有合的空間,除非是分贓的法案。- 這個我今年大選完就說過了 在立法院朝小野大的狀況下,民進黨賴清德不可能像蔡英文八年那樣執政 在立法院不管是藍綠合或綠白合都是不可能長久的 賴清德執政的政府這四年要做的是直接和人民溝通訴求執政理念方針,你有理人民自然會 站在你這邊
X
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?先說結論 2026地方選舉完之前都不會有綠白合 雙方有需要且願意讓步的地方才叫做合作 這次藍白能合是因為民眾黨用花東三法去唬爛小傅 (事實證明法案內容與目前白營的說法都跟小傅想的不一樣) 以及讓國蔥去唬爛年輕藍委說可以到國會質詢官員作秀 才有合作的空間
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊