[討論] 為什麼要用現金買房?
我有個大學同學,認識幾十年了,以前動不動就聽他在哭窮。
結果最近突然在看1.2億的房子,前幾天我才聽說他還現金四千萬買房。
我聽到差點昏倒,就算有錢也應該要用貸款的吧,會不會理財啊。
這筆錢拿去投資不好嗎?
我跟他說就算你把錢拿去買美債,利率都比房貸還高,他不聽欸。
一直跟我說這筆錢要馬上花掉,說我不懂。
還說一般老百姓才有這種貸款觀念,很多政治人物都是像他這樣,
這是思惟的不同、價值觀的差異。
請問有人知道為什麼買房要用現金嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為太多了……
推
專業術語叫做 消耗預算 這樣明白?
→
說不定這錢根本不是選舉補助款
推
你不需要懂,這是新的文化運動
→
我們民眾黨很有錢
→
就不要到最後爆出阿北買房的錢超過7000萬
→
,看他怎麼凹
→
貸款成數少 而且時間太久 現金比較快
推
錢太多
推
太多了,池子裡還有很多
→
智者無法回答愚者問題
→
小草們 真的不要再幫師傅凹了 我直接
→
點題[假賬作太多 我就問多出來的錢你
→
要怎麼平?]
推
現金不快點花出去,放家裡被查到或被偷
→
怎麼辦?難道像林14燒美金 !?
推
錢呢?放心,錢都在,只是變成房子的
→
形狀
→
不花掉被發現 叫你捐怎麼辦呢?
→
花了還可以硬凹說這是為了打破藍綠分贓政治
→
救台灣的堂口。。不是 是辦公室
93
[閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?!如標題,有時聽人家開玩笑說你現在生小孩,尤其是男的,不只要栽培, 以後還要幫兒子準備一間房子,或是幫他出頭期款之類的… 小弟不知道是否玩笑話,但我身邊的確有一個例子,多年前好同學買房結婚時, 他爸媽是真的有幫他出300萬頭期款,總價大概800多萬吧,剩下的就他們夫妻自己貸款20 年還。45
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差說房貸延長到四十年會是減輕買房壓力的 你要不要用複利算一下 會比二十年房貸多繳多少利息? 這麼長的房貸只會讓買房的有自己付得起這個房價的錯覺, 事實上卻是溫水煮青蛙,讓自己背一輩子的債,等還完了自己也要退休了,57
[閒聊] 現金450萬,房貸640萬,如何理財?各位版友好 因處分舊房所得約現金450萬,但去年購入新房仍有640萬貸款,其利率1.56%,20年期, 目前只換了第一年(新房為去年新購入),尚有一年綁約(鎖兩年),提前還款較不利。 請問各位如何善用這筆資產? 目前收集到的最好方式如下:12
Re: [閒聊] 短期還房貸會被銀行註記為投資客?我所聽到的不止 銀行會還要你提供財產清冊 甚至近期異動 即便你是現金購買 2年內買第三間以後,不管你有無賣掉6
[討論] 現金買房還是貸款買房?在有錢現金買房的前提下 (現金買房後不影響基本開銷,且有高薪工作) 你會選擇全額現金買房還是部分貸款? 我的想法是部分貸款, 然後貸款的錢可以拿去投資,5
[問卦] 用現金全款買房的都什麼人安安安 是這樣啦 現在一般民眾 窮一點跟年輕點的買不起房 有錢一點的貸款買房5
[請益] 轉增貸是否占用貸款額度?大家好, 手上有一間房子應該可以再增貸1500萬出來 打算用半年的時間把這些錢分批佈局在美債裡面 但兩年後會有再購屋的需求 想請問增貸的部分會不會影響到我第二戶的貸款? 假設會讓我無法貸款的話,3
Re: [討論] 台灣是不是儲蓄率高的國家這叫做 超額儲蓄 台灣超額儲蓄 世界高 被一個看似很好的觀念 要存錢1
[請益] 海外房地產投資假設人在台灣生活工作上班,房貸繳完了,再把家裡房子貸款出來現金, 直接去美國買房來租,台灣利率大概2%美國大概6%,這樣不就能無痛滾 4%的金流,而且還算海外收入比較難克到稅,有人有實作經驗嗎? 風險在哪呢?我想到的就是管理麻煩買房買到不好的物件 有推薦的代辦公司嗎?- 免頭期款買房,順便讓你用該房子貸款 這樣的一條龍政策應該更受年輕人歡迎 假設1500萬房子貸款6成,就有900萬現金 0元買房+900萬現金,不拿嗎??? 拿900萬現金投入股市,有賺就能還房貸
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次