[黑特] 土條真的丟盡物理宅的臉
大家好我風很大肥宅啦
昨天土條又在臉書呻吟點名kolas
大嗆核廢料可以放他家沒問題
然後得到kolas大度回應的這篇文
https://i.imgur.com/0ydLjzj.png
簡直是汙辱我大鳳凰院胸針的頭像
是說我之前也沒啥關注這草包
想知道他鄰居會不會靠邀他家放一堆核廢
至於他有沒有什麼超神的隔絕技術
我多半覺得大概是隔絕在他胃裡吧(一天一杯喝了再上
--
正義必有立場(for弱勢)
理性代表就事論事不看立場
同時追求正義又說自己中立理性的,不是智障就是騙子
正義使者不會告訴你正義多沉重(因為他自己也不知道)
理性選民不會告訴你理性的代價(因為他不希望你思考)
高舉這些旗幟的淺碟子,只是在沽名釣譽成就自己的好名聲而已
--
真的費
他算哪門子物理宅!
可以跟巧心搭檔一起說服鄰居
要不要跟巧芯打一架看要放誰家阿
土條是工科吧 他只是跟某人吵物理而已 記得不是物理系的
他們永遠只會放我家而已
蘭嶼的核廢先跟巧芯一起去領回家
巧心還要說服鄰居同意太麻煩 直接搬到蘭嶼處置場旁住最快
人家實戰派理組你敢嘴?
先辦核廢料遷到新北的公投 比較實在
一方面嘴國民黨殘害原住民把核廢料丟那 一方面又不
快把他遷出蘭嶼
看起來在蘭嶼的核廢料也只是政治提款機而已
他把戶籍遷到蘭嶼比較快
實在很好奇他有輻射安全證書嗎? 有上過課程考過試嗎?
還是他是放射性物質或可發生游離輻射設備操作人員?
如果沒有要去吵這個專業真的也怪怪的.
這裡的推文共賞..
被Kolas打爆 好可憐QQ
Kolas回文就是典型的文組鬼扯樣板
讓他跟土條討論 鈽 239 的物理特性,再來談談核廢是不是嚇
死人
被kolas擊敗,土條真廢
把鈽239討論完可以解決核廢料?
我很難理解擁核的講一些無意義廢話然後覺得有助解決問題的
心態
痾你的文也同樣沒什麼水準
不用說這麼多,叫土條去跟侯友宜討論鈽239啦
是侯友宜不給放又不是Kolas不給放,笑死
土條還辦了個公投霸凌新北市民
樓下土條
土條除了打嘴砲的放我家之外沒什麼實質解決方案
對不起我們清大出這種咖
樓下貼土條保全.jpg
擁核、時力粉、藍腦,到底誰比較會跳針呢
連kolas都能打爆,黃土條也太慘了吧
土條就剩一句放他家 這種論點真的能服人?
土條是假理組吧?高階核廢料的伽馬射線最好很容易隔
離
這時候就該問 說可以不用等自然衰變的cohungogogo吧
廢到笑
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢27
[討論] 這個人是北七嗎24
[討論] 小草一直酸林9萬22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?