Re: [討論] 台鐵沒有全線圍籬，起碼要危險路段圍籬？

r1397468204/03 16:18第三張停車的地方在哪裡 怎麼沒有 時間點先一致好嗎

Zuiho04/03 16:24老實講你是不是沒坐過火車或者做火車都沒看窗外啊？

Zuiho04/03 16:24這種鐵路旁邊就是道路中間沒圍籬的地方其實很多...

H204/03 16:25沒圍籬的地方很多，跟沒圍籬沒有問題是同樣意義嗎？

Zuiho04/03 16:25你是不是要主張全線高架或者地下化啊？麻煩自己先坐一次火

Zuiho04/03 16:25車好嗎

H204/03 16:28問有沒有物理隔離，你扯全線高架還是地下化？

Zuiho04/03 16:30因為施工用的圍籬 管你甲種乙種 都不太可能擋住這種大車

Zuiho04/03 16:30所以你的有圍籬就不會出事 基本上跟夢想差不多

Zuiho04/03 16:32用點腦 高速公路那種圍籬都三不五時聽到車衝出去 還只是轎

Zuiho04/03 16:32車衝出去 結果你說有施工圍籬就可以避免這次事故？

Zuiho04/03 16:32你要擋住這種說不定重量七八倍於轎車 要什麼等級的圍籬你思

Zuiho04/03 16:32考過嗎？

Zuiho04/03 16:32所以我才酸你 還不如全線地下化或者高架 更安全

H204/03 16:33對喔，因為沒有用，這樣工程何必編預算設置呢？你的意思是這

H204/03 16:33樣對吧

Zuiho04/03 16:35那個圍籬很可能根本不是為了擋車而設置的啦

Zuiho04/03 16:35應該說 施工圍籬在公共工程是有規範的 就是我提的甲種乙種

Zuiho04/03 16:35這個不是設計來擋的 原因你谷歌一下甲種乙種施工圍籬的照片

Zuiho04/03 16:35就懂了

Zuiho04/03 16:35會認為這種圍籬可以擋車的 我認為應該 嗯 算了

silentence04/03 16:40開上帝視野的話這篇文根本不用發 因為會被酸得無反駁

silentence04/03 16:40餘地 就像現在這樣 ㄏㄏ

Zuiho04/03 16:44真的開上帝視野也不是裝圍籬 直接阻止他在那邊停車就好

timeriver23504/03 18:13https://i.imgur.com/rp4d3sh.jpg

timeriver23504/03 18:13鐵路圍籬主要防止人員闖入用的吧

chewie04/03 18:37甲.乙種不是唯一的護欄形式 坡地施工有更重型的護欄.圍籬

chewie04/03 18:37如果車輛滑動初速不快情形或許有機會擋住...昨天主因當然

chewie04/03 18:37是施工車輛未依規定停車 但施工場地假設工程與動線 鐵路主

chewie04/03 18:37線途徑跨線工區未實施減速區間等 這些日後也會被檢討

chewie04/03 18:40http://i.imgur.com/pU99QC3.jpg

chewie04/03 18:45例如這是五楊的工區坡道護欄（雖然五楊在工安紀錄上不好

chewie04/03 18:45但是一個參考）

chewie04/03 18:45http://i.imgur.com/Td6vGQM.jpg

chewie04/03 18:46是不是有了就萬無一失？當然不一定 但總比昨天直接暴露臨

chewie04/03 18:46接全速開過的主線好太多了