Re: [討論] 某些人的真好怕很多人打高端耶..
※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言:
: 奇怪了..看到板上反高端文一直洗,是有沒有這麼害怕呀...
: 打了真的出事了這個政府真的不用選了,反之如果沒問題...那以後疫苗議題大概就是政: 府說了算了!!
: 50%的機會可以毀掉DPP為什麼不賭呢?
: 到底在怕什麼?
當世界第一個難道不好嗎?
說真的,要看你的影響力
如果你已經做到領域大咖、領頭羊
那很多人會期待你的結果,因為有公信力
如果一個路人說要當世界第一,沒人會理你
舉例來說
假設今天有個考試前幾名的學霸
說唸書沒用要休學去工作
如果成功說不定會影響其他人的想法
不過一個吊車尾的說要休學去工作
那是因為這條路他走不下去
這種第一根本不值得說嘴,也沒有影響力
高端是資優生還是吊車尾?
覺得免疫橋接真的是未來趨勢
還是因為標準的流程因為時間跟金錢問題走不下去?
我自己是覺得很明顯啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
趕鴨子上架
為了挺民進黨不得已要打高端的人都很怕沒人陪他
因為想偷吃步所以用跟別人不同的方式驗證新產品
其實你如果有去了解 一堆國家早就有緊急授權國產疫
苗的前例了 印度國產疫苗也是早早開打
然後台灣也很自由的開放民眾自己選擇是否勾選 那還
有什麼好罵的?想打的就讓他們打 就跟科興有人想打
我也給他們拍手趕快去
有什麼好阻止的?
二期都沒做完就開打的幾乎沒有,就那幾個極權共產國家
,想不到台灣也會走到這步
會想阻止的無怪乎兩個原因,怕這個疫苗真的有效 之
前謾罵的言論通通變成笑柄
不然就是背後有其他勢力要求你無條件抹黑此疫苗 否
則人家要打有什麼好阻止的?
是優是尾 結果出來不就知 莫德納本來也只是創立十年的小廠
免疫橋交本來就是因為時間問題 所以才產生的方式
至於未來是不是趨勢 就看下去
國產就是欠嘴喇,硬要捧國產當初進口才會買這麼少,連
二期都沒做完的垃圾好意思拿出來,笑死,現在都2021了
還有這種事,民主笑話
某樓真好笑,自由選擇勒?38歲以下除了打高端做什麼選擇可
以打到疫苗?有啦,詠春疫苗啦
自由選擇是沒錯啦 自己選的政府自己承擔
不想選高端 就等阿!!!是看郭董BNT沒有?
整天邀飽吵 是真的有這麼想打膩
WTF緊急授權跟不做三期別混一起,我酸高端但別人要
打什麼我又不管
22樓邏輯是怎麼回事,高端EUA沒過難道就會自動生出莫
德納來嗎?不管有沒有高端,你要打莫/BNT就是要等
明明是低端 取高端這個名字也沒用 甚至可以說是偷端
我是看不懂覺得算高端=阻止別人大的邏輯在哪
如果台灣跟印度一樣嚴重我也贊成打高端,政府說他防
疫成功卻又急著要民眾打沒有通過國際認證的疫苗,請
問台灣有什麼迫切需求賭國人健康
無聊不想打就等啊
一下在吵疫苗不夠 有了又不打
我跟你講不會差太多啦 頂多就爛疫苗
就政治炒作 死亡率這麼低的東西不知道在怕什麼
俄國英國都沒在鳥了 不知道在封殺小
你一年車禍死亡人數都遠高於這個
麻煩817快去打,謝謝
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的