[討論] 五倍券為啥比發現金/消費券好?
民進黨要發五倍券了,當然政府講得天花亂墜,
底下猴子網軍蟑螂鼓掌叫好,
果然選小英是對的,天佑台灣呀。
可是這裡我有兩點不明白,
我知道這裡是民進黨政策辯護大本營,
所以想請教:
1. 既然替代性的臨時券這樣好,
為什麼民進黨在野時,主張直接發現金?不該發消費券?
ok ok ok,我知道你們的答案永遠是那一百零一招:
時空背景不一樣啊~
沒關係,至少具體地說一下,是怎樣的時空背景不一樣?
所以當年發現金會比發替代性的券要好?
而現在相反?
2. 之前發三倍券時,民進黨也是講得口水四噴,一定比消費券好,
記得當時一堆猴子網軍蟑螂在這裡拼命發文/推文解釋三倍券制度有多厲害多聰明,
結果審計部最近公布答案,消費券比較有效果耶
哈哈哈
三倍券失敗了,為什麼改成五倍券就會比當年消費券好?
要不要先解釋三倍券輸給馬英九是怎麼回事?
馬英九非常無能白癡,我們都知道,
不過三倍券輸給馬英九,是不是證明支持三倍券的猴子網軍蟑螂更白癡更無能?
拜託有誰出來解釋一下
希望政黑不要比低能卡還低能好嗎?
(笑)
---
https://i.imgur.com/KkLDCD5.png
--
因為你花了1000 可以拿到5000 效果很好
發現金 我一毛也不用拿出來,直接拿到錢,不是更方便也就是更好?
估計接下來審計部將接受同路人認證,那個已經沒用了。
反串零分
台灣在野執政兩套標準不是一直都這樣嗎
為反而反而已 當初的民進黨是這樣,現在的反對者也是
不管發什麼,都是拿來花的 效果沒多大的差別
如果你認為效果沒多大差別,你才要反對為什麼要多花那幾十
億吧???
現金比較好 但是還是有人不死心 少數30%反對發現金
剛好跟民進黨支持度一樣 真的是鐵桿一塊
如果沒太大差別 發現金就好啦
你拿4000,黨拿x億 這不是皆大歡喜嗎?
當年中小零售業又不是快死了?
白蟑螂永遠聽不懂吧
奇怪,你說零售業沒有快死了,證據在哪裡? 目前因為有三級疫情的關係,也解釋的過去, 那去年呢?去年沒啥疫情啊,照樣上街吃吃喝喝,我們出口還創新高。 雖然你解釋的很爛, 而且還是沒有解釋為什麼蔡英文的三倍券輸給馬英九的消費券, 不過你至少敢從牆縫鑽出來,為主子辯護,還是要對你致敬。嘿嘿。
現金是哪都能花比較好用,但對底層的人真的會存起來,因
為他們不知道何時會沒錢,會按平常的習慣花,得不到想要
短期的加乘效果,所以只能說各有利弊,本人傾向現金,
有需求時再用
說得非常好,那為什麼當年民進黨要主張發現金? 難不成當年窮人不存錢?這不可能啊。 我也不是說馬英九的消費券的設計就完美, 但這時在野的民進黨應該是指出券的使用方法還可以如何如何改進, 而不是一棒打死說發現金。且自己上台後,也是發券不是發現金啊!!! 為啥可以這樣前後不一致?
※ 編輯: moslaa (39.13.102.43 臺灣), 08/12/2021 12:01:01信仰
你覺得你口中所謂底層的人,3個月花不到5000嗎?那被置
換的現金也不會去消費,一樣被存起來啊..
支持發券的說現金也只是被存起來,不支持的說發現金也是會
被用掉,所以每個人都在說收現金跟收券都差不多
結果還是有人拿著這差不多的言論卻能得證出黨花幾十億在發
券的步驟上是合理的
我是看不懂這些人的邏輯在哪拉
除了為了表達支持黨之外,看不懂這樣的結論邏輯在哪
不然就是開始跳針,不爽不要領,那你拿人民的納稅錢發券然
後叫人民不要領????
支持發券的說券置換掉的現金,一樣能自由應用,要存的存要
花的花所以發券等同發現金,那到底你跟支持發現金的人比好
在哪,多花2、30億?
當初幾乎不限定產業消費 那跟現金真的87%像 反觀這次主要是
要振興實體 排除掉虛擬消費就是這次跟上次不同的地方
特別現在大家宅在家很久了 網路消費都很習慣了 如果一些比
比較害怕有潛伏疫情的人拿了現金直接網購 那本來要振興的目
的就沒達到了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗