Re: [討論] 五倍券為啥比發現金/消費券好？
個人對經濟學的理解大概是幼稚園程度，所以有問題還請盡量鞭...
單純就是對於關於發現金有幾個疑惑:
1.2300萬人發4000元現金(5000-1000)，等於政府多發放920億的現金進入市場流通
這樣會不會導致台幣貶值+通貨膨脹+物價上漲?
(另外的問題，消費券還是三倍五倍券會不會有類似的問題?)
2.承上，這些現金可不排富，除了幫有需要的人解燃眉之急外、
沒那麼急需用錢的家庭是否有可能把錢拿到"振興內需以外"的用途上?
3.這些資金有沒有可能會變成變成熱錢投入股市，導致股市過熱?
個人不懂股票啦，不過台股破萬八好像已經是歷史高點了耶?
總覺得已經長這麼高還繼續砸錢進股市，最後會被反噬...
(多個四千塊大概買不了房子，家裡人前湊一湊買股票應該還辦的到...吧?)
--
對 券是明年才會回收 今年不會有通膨問題
明年的現金流到廠商手上會成為另一股活水 股市兩萬五
沒問題 建議 all in
券不能買股票吧？
券不行，但現金可以啊! 我想問的是發4000對股市影響
美國去年發現金紓困結果股市飆高，台灣會不會一樣?
況且美國股災可以收割全世界，台灣要是崩盤怎麼辦?
基本上都不好
快笑死 區區920億就要通膨XDDDDDD
反正看起來是不會發現金，就不用擔這種心了XDD
另外，通膨的話，反正全世界也都跟著通膨了，沒差啦
搞不好台灣還是通膨最少的幾個國家呢XD
現在就是一堆人在吵著要發現金、還有人說現金比較好
那就順便把我想到的疑惑講出來
台股一天成交量多少，你知道嗎？
目前低迷就有3000億，900億？
900億可能漲一點點而已啦
三大法人 外吱 我是說資
而且美國紓困的規模差這麼多..
發錢通膨貨幣貶值是一定的副作用 問題現在一堆實體產業要餓
死了 兩害相權取其輕
富人才是消費主力 各種加價購振興活動他們有多餘的閒錢參加
窮人可能真的會存起來 替代消費當紓困用
股市不要想太多了.... 10塊面額一張也要1萬 玩股票的人沒人
那麼無聊拿5000買零股...
![[討論] 五倍券為啥比發現金/消費券好？](https://i.imgur.com/KkLDCD5b.png "[討論] 五倍券為啥比發現金/消費券好？")