[討論] 國民黨對比阿富汗政府?
國民黨軍 470萬 vs. 共產黨127
阿富汗政府 30萬 vs 塔利班十萬
都是 美械 vs 小米加步槍
國民黨 vs 阿富汗政府
5年血戰敗退台灣 vs 直接一路投降到首都
死傷千萬 vs 少數傷亡
看到阿富汗撤離畫面,聯想到當初國民黨敗退台灣
阿富汗政府執政能比的上六七十年前的國民黨嗎?
人類社會這六七十年進步的這麼多
阿富汗政府比起當初國民黨,執政水平是高是低?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.148.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰敗不是問題 重點是A一堆錢
推
阿富汗政府:如果我有秋海棠,我也能五年
→
兩個都有被罵腐敗XD 只是不知道程度差別
推
比數字沒意義 兩個都是貪腐不得民心的政權 拖長拖短罷了
推
不光是腐敗 還有當時人民的厭戰心理 因為才剛打過中日戰爭
→
老蔣本來想先剿完共的 是底下的不要
→
蔣光頭還能佔島為王,做王做到嗝屁,根本大贏
→
都是利慾薰心造成的腐敗結果,當初的國民黨太貪婪才會敗的
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的