Re: [討論] 新加坡80%人口2劑疫苗炸開教會我們什麼
昨天有人說要看以色列,那我們就來看看數據
最近30 天
https://i.imgur.com/fOvzk6k.jpg
https://i.imgur.com/vpDjchN.jpg
七天平均死亡 26
比起年初 確診 8000 死亡 80
年初一劑接種率不到 20%
到了九月一劑接種率來到近70%
(資料來源 https://www.macromicro.me/charts/28231/israel-vaccination )
這樣還學不會嗎?
還在狡辯說什麼新加坡死亡認定嚴格
再說一次,只看只討論確診數的都是白痴
疫苗雖然不如預期可以完整免疫
但事實上就是可以抑制重症跟死亡率
還在那邊說什麼 NPI 比疫苗重要
覺得 NPI 重要的麻煩自己關好不要出門
還學不會真的真的智障到了一個極限
看新加坡鄉民還有無知的新聞報導
不如好好聽 CF 從去年講到現在的
與病毒共存,疫苗該打就打
(1.5期的自己考慮)
不要對「確診」過度恐慌
delta 以後都已經轉為
高感染低致死(對於於漢株)的變種
BNT 再爛,以色列跟新加坡都已經告訴你
完整接種疫苗讓死亡跟重症大幅降低
無症狀確診已經是非常習以為常的事情
還不懂在那邊笑兩劑還不是確診
麻煩被天擇去好嗎
--
是這樣沒錯 只是每周要死26人也是很多 會被罵死 真是兩難
這論述指揮中心去年也有 真以為只有玄天上帝的話才是話?
歡迎提供我資訊已經在推文處分享一下 指揮中心去年的時候什麼時候說過 要學會與病毒共存
所以要強調保護力還是防重症? 防重症
只要是疫苗都可以有一定效果吧
何必一定要買BNT
這樣唷,那請問政府買的其他疫苗什麼時候到 不要老是打別人捐的可以嗎? 我也比較想打莫德納甚至 novavax 啊
※ 編輯: backtrue (123.194.159.154 臺灣), 09/05/2021 09:47:21甚麼理論?人比台灣少,死亡與確診比台灣多,卻怪罪台灣
800多條人命不是命?台灣一個人都不能死!
檳榔蚵胡說八道當圭臬,死亡與確診最多就是雙北兩光市
如果指揮中心真的有說過與病毒共存 就不會有這種塔綠班等級的推文出現了 喔,那要不要看看丹麥的數據呢 不要那麼被動,説一動作一動
https://i.imgur.com/C1jIbFH.jpghttps://i.imgur.com/TlgerXq.jpg
學不會就乖乖打高端
※ 編輯: backtrue (123.194.159.154 臺灣), 09/05/2021 09:54:40有得打幹嘛一直在意捐的還買的
應該看以色列26人死亡案例中 多少人是沒打疫苗的
雖然一開始推你 但回文太自以為是的滿滿支那風 噓回來
這種支那等級的 去打柯興就好
那你高端打了嗎?塔綠班
你想表達什麼
聽不懂唷 可憐
有一個挑疫苗然後還喊與病毒共存的智障
可悲仔,如果要從嚴認定那台灣死亡率也會很低喔
那你要不要來解釋一下為啥新加坡5-6月開始每個月死亡人
數都比往年平均多2百人?
X
就是想要對付中國....只是夢一場,疫苗己經擋不住 不斷變異的病毒了 中國五、六月出口還在大量的增加,歐、美立刻 不戴口罩、大量群聚、幾乎是全面解封 期待 疫苗 + 夏天高溫,能夠成功的實行 全民人體免疫 不斷的唱衰中國 下半年的GDP成長會很慘,結果現在 G7疫情大爆炸 10月開始,疫情會非常的慘烈,歐美更擔心出現各種病毒混合的~~病毒4.017
首Po剛看了新加坡炸開的討論串, 推文裡講到新加坡8成人口2劑, 如此完整的施打率,又是同為亞洲人體質, 新加坡的故事能帶給台灣怎樣的啟示與學習?19
建議政府、民進黨、側翼要開始營造與病毒共存的風向 我不覺得新加坡這個確診數要被嘲笑 人家幾個月前就說明白了要與病毒共存 現在的情況完全在新加坡政府的預料之中 死亡人數也很低2
教會我們什麼:疫苗覆蓋率他媽的重要 確診數飆破兩百 結果死亡人數呢?
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味