Re: [討論] 為什麼一定要進口萊豬
國內進口商可以不禁
但政府要禁止必須有理由讓美國同意
不然就是等著吃關稅報復不然就是wto官司
很多人說歐盟也禁 然後禁的前提都不講
美加當時因為歐盟禁萊劑而直接控告歐盟
判決出來歐盟敗訴 美加拿到勝訴之後就直接請歐盟吃關稅報復
後面的和解內容則是
美國免關稅的輸出提供不含萊克多巴胺的牛肉進歐盟 美國逐年取消對歐盟的報復措施
為什麼看不出美國很氣 因為之前氣過了
美國人還贏官司
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
笑死 所以被制裁市吃不添加的 吃不添加的塔綠班很癢?
真的笑了 這種制裁法 我好像在哪看過
拜託美國快來制裁
那個是雙方和解內容喔 制裁是關稅提高
樓上，關鍵字是 "免關稅"
歐盟要免除 每年約2噸 合格美牛的關稅
我聽過兩萬 也聽過四萬五 沒聽過兩噸
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:31:20美國免關稅的輸出提供不含萊克多巴胺的牛肉進歐盟，
這叫做贏了？
然後呢?免關稅好啊 美牛更便宜
到底哪邊不好
便宜又沒添加的牛肉對百姓到底哪裡不好??
而且兩噸會不會太扯 少到可以忽略好嗎
哪邊不好喔 你問台灣養牛的啊 你免關稅讓美牛進口他不崩潰我輸你
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:35:29不要太監命操皇帝心
兩噸的肉真的是想搶還搶不到吧
說個笑話 台灣養牛的:D
2噸而以都不夠牛排店用兩個月啦....
歐盟很多是農業大國 肉品免關稅是傷害到農業啊
而且講難聽點 沒人說要制裁一定是挑牛肉
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:38:10肉品免關稅傷害農民 開放萊豬也是阿XDD
真的很逗
來豬就是比較便宜阿
歐盟擋萊劑最主要還是要保護自家農業
拜託 不懂不要裝懂好嗎
台灣不怕啦 600億撒下去
都可以蓋1.5條基隆捷運了
你先跟美國打官司吧 打完搞不好還被強迫開放等於浪費時間
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 14:40:15對不起 更正 是2萬噸才對 我剛剛打錯了
川普後來加碼 免稅額度要提高到4.5萬噸
綠共肯好好道歉 以前在野不懂事就好
我剛剛就很疑惑 無萊牛免關稅 這是報復還是獎勵?
就對歐盟的畜牧業衝擊
設關稅是要保護歐盟養牛業，若免關稅就是變相幫美牛搶占
歐盟內牛肉的市占率了。
包括歐盟在內...至少有160個國家禁用萊克多巴胺。
歐盟...仍無法確保安全，因此禁用萊克多巴胺，
並維持零檢出標準。
就說了要搞這個也要拿東西換 麻煩死了 不然歐盟也不會敗訴
※ 編輯: vega790205 (122.254.17.190 臺灣), 11/07/2021 17:49:15國內禁用 和 禁萊豬進口 是兩件不同的事
160國是國內禁用，109國是進口肉品訂有容許萊劑殘留量，
39國才是完全禁止進口/零檢出萊劑
X
綠共塔綠班覺得臺灣人吃臺灣豬過分了 幫臺灣人換換口味 改成給臺灣人吃吃美國萊豬 看看臺灣人嘴巴有沒有識別能力 看起來臺灣人嘴巴不厲害4
最大的理由 因為你各位靠美國罩 包括那些嘴巴講想投支的叛徒 顆顆 次要理由 因為美國拿這個嘴說貿易障礙的問題16
首Po查了一下 台灣並沒有禁止美豬 美國只要生產不含萊劑的豬肉就可以進口台灣了 在這樣的情況下,為什麼不能要求美國不用萊劑, 而是要求台灣必須進口萊豬呢?2
這跟主權獨立的國家有屁毛關係? 主權獨立是基本款~不然人家幹嘛跟你貿易 這個是貿易往來的情況 1.台灣小咖~美國大咖~台灣要跟美國往來~就需要互相配合~所以美國要台灣開放萊豬~ 不開放就是得罪美國X
蔡政府應該要捍衛豬農的權益 如果屈服美方壓力，讓美豬進口 那蔡政府就下台吧 一個政府連把關食安能力都沒有![Re: [討論] 為什麼一定要進口萊豬](https://i.imgur.com/lOTBQWFb.jpg "Re: [討論] 為什麼一定要進口萊豬")
70
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!7
[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了![[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 賴清德應該是要開戰藍白了")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")