[黑特] 顫抖藍該用投票率抓戰犯了吧
這次公投看起來快全部翻車了,而且原因還在投票率撐不過門檻
顫抖藍處心積慮在抓戰犯,選前兩週就開始圍剿侯友宜了,
現在敗因如果在投票率,是不是投票率比新北低的都要處分啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.210.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意小於不同意跟同意未達門檻的都要處分
推
彰化瑟瑟發抖
推
覺得難講 上次3Q罷免也是估5成以下
推
藍老人基本盤破二成五不難
→
我個人觀察的心得 黃士修 潘忠政 蘇偉碩 的言論都太極端
→
,會讓人反感,如果公投不過可能是其中一個原因
推
到底要不要開除侯啦?朱綠倫這麼孬喔
→
黃士修的JOJO立不知道惹火幾成人 其實大部分人還是比較
→
希望政治人物形象更莊重點的
推
3q罷免那一次中午投票率就破3成3了
→
結果最後也只是52趴左右,這樣看來搞不好全日真的低於45
→
趴
推
幹你娘侮辱JOJO的廢物
→
而且主要參加辯論的都是黃士修,敗光的票本來就要算他頭上
→
同婚議題創新有助吸票 核能安全搞笑只會敗票
→
黃不會是臥底搗亂的吧 難怪敢開口入閣
→
脫褲藍
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的