[討論] 俄國擺長蛇陣都不怕被打斷嗎
請問一下各位軍事專家
小弟軍盲啦
據說現在俄國擺出了長達六十餘公里的長蛇陣
準備要在今天攻下基輔
長蛇陣前端是戰車 運兵車
後面則是後勤物資車
俄羅斯這樣擺陣都不怕被烏克蘭軍隊用火箭或飛彈打長蛇陣的任何一段嗎
尤其是打後面的後勤車輛
那裏有大量的燃油跟彈藥
打了之後俄軍的傷亡根本難以估算
而俄軍也會戰力全失
俄軍擺這樣的陣法真的不會被烏克蘭偷襲成功嗎
另一個戰略問題
現在俄國打下基輔到底還有什麼意義啊?
打下基輔俄羅斯在全球輿論戰上只會更加慘敗耶?
科科
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
在大後方啊,烏軍又沒有遠程投射火力
烏克蘭陸遜在哪
烏克蘭又沒有A-10攻擊機
除非半路有無人機炸來,否則沒法
那是在俄羅斯境內,怎麼打?? 打了就算侵略俄羅斯領土
你在説啥?北極熊境內?
烏克蘭只有戰五渣的無人機,俄軍根本沒在怕
美軍B2轟炸機那才叫真的死神
以我們版上無人機大師的邏輯,俄軍這樣湊在一起根本就是要
被土製無人機大屠殺了
敢這樣擺,就是已經徹底掌控基輔的制空權
gn13你趕快去找d大報到開始上班然後娶個支那妹子啦,
宅在鍵盤前說是備考實則啃老像什麼樣
無人機夜襲,俄軍沒處躲,第一優先是油料車和天線即多又
粗的指揮車,然後是火砲慢慢轟
要是有其他國參戰,64公里的活靶,俄國這次打的真是讓人
搖頭
要是有其他國家參戰,他們也不會擺出這種態勢
俄軍就吃定烏軍沒有攻擊機才敢這樣擺陣,64公里,車輛少
說五千台,烏軍的RPG有五千發嗎?
俄羅斯皇叔?
其實普丁以前在車臣、或是在高加索地區一些小國用兵
時就已經很糟糕了,但是當時大家沒很注意就是了
64公里所以打油罐車很重要,為什麼一堆顧路的坦克,就是因
為開到沒有油,只好顧路.
gn果然只會講笑話,掌握制空權這照片會曝光?
不用五千發標槍飛彈,只要廢掉油罐車這列長蛇就爬
不了多遠
又有人在講笑話了,為什麼不會有照片曝光?俄國就笑你烏克
蘭沒有空優只能眼睜睜看他們擺這種容易被空襲的陣型長驅
直入,反正行軍情報也早就被美國的間諜衛星看光光了,說是
俄國秀這張照片對烏克蘭心戰都可能
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 俄羅斯陸軍進入基輔州?20分鐘前,烏克蘭、外高加索地區的記者,Neil Hauer在推特上宣佈俄羅斯陸軍 已經進入烏克蘭首都所在的基輔州,準備以陸軍進軍烏克蘭首都。79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊83
Re: [分享] 圍攻基輔只是障眼法 俄羅斯軍隊首波戰你說的固然是俄方的可能設想之一,但事實上的演變不太會像這樣如設想一般順利演進。 : 來源: : : 心得: : 俄軍主要目標一定不是基輔57
[分享] 圍攻基輔只是障眼法 俄羅斯軍隊首波戰來源: 心得: 俄軍主要目標一定不是基輔 長蛇運輸隊就怕大家沒看到43
Re: [爆卦] CNN記者拍到俄軍出現在基輔附近的機場上一篇文有些地方寫錯,這邊補充一下 這個機場不是一般民用和軍用機場,是安托諾夫公司自己的機場 (安托諾夫前身是蘇聯最大運輸機設計局) 這完全是沒人想到的盲點,現在烏克蘭有組織部隊去搶 烏軍沒搶回來的話,接下來俄軍運輸機載來的一定是重裝備26
[爆卦] 烏克蘭烏軍東部主力即將被包圍殲滅烏克蘭現役大部分軍隊放在烏東,應對原本設想的頓巴斯烏東區域戰爭。 而俄國從克里米亞登陸,俄國南部方面軍由南同時向東西部海岸進攻,西部戰線 在今天3/2攻陷西部大城赫爾松。 俄國南部方面軍另一路向東分兩路進攻,已經與烏東俄軍在馬里烏波爾會師圍城中。19
[問卦] 怎麼白俄羅斯好好的烏克蘭就被打?如題 白俄羅斯跟烏克蘭都是俄國核心領土 結果大家分出去 烏克蘭烏東被打了10年 現在大帝好像還想殺到基輔去6
Re: [新聞] 烏克蘭慘了!俄軍集結車隊「綿延64公里」烏克蘭人是都沒看過三國演義嗎? 之前劉備伐東吳 整個部隊沿江結寨700里旌旗蔽天 大有大江東去萬夫莫敵之勢 結果陸遜一把火就gg啦!5
[問卦] 俄國入侵烏克蘭這場戰爭會打多久?昨天就有新聞說俄羅斯軍隊已經往基輔前進 一堆鄉民說俄羅斯軍隊太強大了,幾小時後基輔就會被俄軍佔領,烏克蘭會正式亡國 怎麼到現在,戰爭還沒結束,基輔也沒被俄軍佔領,烏克蘭也還沒亡國? 這場戰爭會打多久啊?有掛嗎? --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書