Re: [討論] 蘇院長沒說錯什麼為什麼隔壁板那麼氣?
隔壁對蘇光頭氣得要死
還發了好幾篇擦邊球的政問
什麽問A答B啦
藐視民意殺小的
洗了整個下午
結果
傍晚CF被林穎孟質詢的時候
CF完全不針對問題回答
只回說「要當柯黑還輪不到你」
4趴柯畜一句話也沒吭
要說問A答B
你們家柯師父才是箇中翹楚啦
--
由此可證光頭跟柯水準一樣
你完全執政耶
你也在問A答B...
綠共這次要拉誰救援? 扯這些
綠畜本來就無腦只能無腦護航,要嗆別人至少把祖父
還是曾祖父搞清楚吧,塔綠班不讀書好歹有常識吧
還好 我都是標準一致 柯和蘇都欠罵 哪像這裡的死忠仔還在
牽拖別人來護航蘇
柯糞吃屎 柯P下台 你說的都對
那是在質詢台上嗎?
台灣各級政府,哪一個不是用「公款召商」?
民進黨黨綱說台灣獨立也還沒實現
你能証明柯文哲「用公款召商」時,一併輸送不當的個人利益
嗎?
再者,我國法律,哪一條禁止「陸企」?
林穎孟要監督,也不是問題,但是市府哪裡不恰當?哪裡犯法
了?你要講啊!
中央政府近年宴請美商 日商,請問,是行政院長自己出的錢
嗎?
事實就是「政府並沒有政策或法律禁止對陸企召商」。
你以為台灣的外資裡面沒有陸資嗎?
確實
台灣現在防的是「外國政府代理人」,特別是中國控制的傳媒
或是中共黨營企業。
那天出席的陸企裡,有「外國代理人」嗎?
有中共的國營傳媒或國營企業嗎?
如果沒有,那北市府召商又是哪裡不恰當了?
林穎孟一直在暗示「用公款晏請陸企」,但是,「用公款召商
」哪裡錯了?
除非你能証明那天談的事與召商無關!
用公款辦公事,哪裡有問題?
柯文哲太客氣了。
發文的怎麼躱起來了?
氣快跟林穎孟一樣,視台灣法律於無物嗎?
你也跟林穎孟一樣,視台灣法律於無物嗎?
發文的咧?
全台最大黨,何 才要在立法院完善「反外國代理人法案」。
哪些陸企是黑名單,你中央政府要開出來啊!
擁有最多的國安資源,連陸企黑名單都不敢拿出來嗎?
所以誰是黑名單,就像踩地雷不樣,任憑你們玩弄?
發文的,出來面對!
台灣的法律,哪一條禁止行政系統使用公款召商?
當年柯文哲應邀到中國出席葉克膜講習, 民兩黨也是說他去
中國販賣器官,你講他販賣器官,那金流証據在哪裡?
你今天講他召商陸企有錯,那錯在哪裡?
發文的怎麼躲起來了!
除非你証明那場聚會的主題不是召商!不是用公款召商是犯了
台灣哪一條法律?
台灣的中央政府有列出「陸企黒名單」嗎?
不是林穎孟沒資格當柯黑,是林穎孟沒資格當人。
可接受蘇這種回答,是放棄治療,還是被愚民不知道
塔綠班水準一點都不意外
2
所以你是覺得不要停電跳電缺電這種基本民生需求就和反攻大陸一樣遙遠嗎? 如果是 那我還真的不知道你們到底在想什麼耶 蔣萬安的質詢是沒什麼專業 但是光頭騙神仔的回應更下賤11
首Po幹!蘇就一個跳針王啊!問未來能不能保證不停電?你在嘴什麼阿公反攻大陸統一中國! 兩個事情根本不同境界,蘇也能拿出來嘴! 蔣萬安也真的弱,是我就直接嘴回去民進黨的台獨黨綱何時要公投?公投台獨比反攻大陸 簡單太多了!為什麼不敢作? 蘇每次就是擺明心虛不敢認帳,在那轉移話題,然後見笑轉生氣,在那鬼吼鬼叫問A始終15
首Po面對蔣萬安這種咖提的問題 蘇貞昌只是回嘴一句國民黨從你祖父說要反攻大陸,到現在還沒反攻大陸 隔壁板整個牙起來人神共憤? 單就院長說的那句話也沒說錯 陳述事實而已隔壁板有必要這麼氣嗎5
蘇貞昌這部分有非常大的問題 他是行政首長 依造中華民國憲法 本有義務接受立委質詢 蔣萬安是什麼咖? 他是立法委員 是選民選出來的 尊重他是尊重民意 行政院長是什麼 講直接一點是上面長官派出來服務人民的官員而已 立委要求行政官員能否承諾不再停電的問題 有什麼錯1
我是不知道立委提出民生議題有什麼問題 但看來綠畜們覺得停電不重要 洗臉挖苦人最重要,反正下次大停電我們吱吱繼續為蘇貞昌拍手叫好吧 果然電越停 民進黨票越多越死忠 可能還反過來覺得停電是一種榮耀 --
爆
[問卦] 70多歲老番癲一直問A答B如果公司有一個70多歲的高層 做得很爛整天一直出包 但開會被人質疑就開始亂扯 一直問A答B 油條的很 遇到這種人要怎麼辦啊?75
[討論] 蘇貞昌真的有問A答B嗎?今天隔壁板罵了一整天蘇院長問A答B 但鏡頭轉到本板 都說蘇贏慘了 萬安沒料被看破 搞得我好亂 到底是怎樣 蘇貞昌今天真的有問A答B嗎?4
[討論] 為什麼蘇貞昌問A答_,政黑一片叫好?蔣萬安:行政院長,你能承諾不停電嗎 蘇貞昌:你祖父承諾反攻大陸 是否願意承諾國人不停電? 不知道 為什麼蘇貞昌問A答_,政黑一片叫好? 本來還以為政黑不喜歡16
Re: [新聞] 蔣萬安問承諾不跳電?蘇:你祖父還承諾果真塔綠班的頭頭,回答模式跟塔綠班一樣,問A答B,我覺得蘇院長可能要先去做腦部檢查 ,確認沒事再繼續當。 而且蔣的祖父承諾什麼乾蔣屁事啊,明明就是想打迷糊仗,糊弄過去,反而惹出笑話,真的 是鬼島的行政院長,就是了不起。 --3
[討論] 看好了騙神仔蘇光頭那個騙神仔蘇光頭 看好了 面對質詢的時候不要在那邊問A答B 耍嘴皮子跟立委吵架 你已經不是律師很久了- 全台灣最沒資格嘴問a答b的 應該就是隔壁賤畜板的賤畜們 整天在那邊問a答b 老是用開罰單答辯法的就是腦殘賤畜啊 現在光頭不過以彼之道還施彼身而已 平常賤畜們最愛用這招 用在他們自己身上就受不了了嗎? 而且蘇整段擺明了就說 他不保證這個啊
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?39
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧32
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥27
[討論] 這個人是北七嗎22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?24
[討論] 小草一直酸林9萬25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國17
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?11
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??