Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻
完全錯誤,
把綁大選搞掉的是塔綠班和死忠的好嗎?
在野黨幾乎都支持公投綁大選,
包含時代力量和綠黨都支持,
是塔綠班和死忠的把公投綁大選否決掉了,
現在在野黨只是根據民意要求不綁大選而已,
公投不要綁大選是民意,不是在野黨的主張。
沒有塔綠班起了公投、大選脫鉤的頭,
沒有死忠的用大量不同意票否決公投綁大選,
就沒有複決修憲綁不綁大選的爭議了,
塔綠班和死忠的種下的因,現在終於自食惡果。
20歲以下的人可要看清楚,
一切的最源頭是誰害你們沒辦法投票的,
這樣還投得下去,那我只能說你們畢竟是死忠的。
《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 這議題今天能吵一整天我也覺得搞笑....
: 非常難得KMT、DPP、TPP、NPP 109席立委全數同意
: 的修憲案。
: 會不會綁九合一選舉?百分之百會嘛!
: 你跟我說這個跟當初反對公投綁大選矛盾?一個叫
: 「公投」、一個叫「修憲複決」。一個法律制訂、
: 一個寫在憲法,能混在一起談,可以呀~
: 不過我想這樣無法說服某黨陣營的支持者。
: 我是誠心建議你們,不如就直接反對!大聲在競選文
: 宣上說反對這項「18歲公民選舉權」。或說
: 「我們不要憲法複決綁九合一大選」
: 大聲點說,在競選文宣、競選車輛用力大聲說
: 打電話給你支持的立委,這個不難的.........
: 不要整天躲在網路,讓人看了只會嘲笑
: 反正講白話的,年輕人不是笨蛋,他們都在看。
: 今天幾個發言比較偏激的,我已經幫你們轉發到
: 一些年輕人比較多的FB社團了~你們偉大的觀點
: 清一色地被大量年輕人「看在眼裡」,是罵是讚
: 自己去看,不用謝我。
--
塔綠斑精神錯亂雙標仔阿
不就2018年 力推同婚公投 結果讓縣市長選舉大敗
他們自己投的票還好意思指國民黨
沒關係啦,自己支持的修憲案不想綁大選OK,大聲說出來
最好每個縣市長候選人、議員候選人都像羅志強一樣
把"爽打臉塔綠班,修憲不綁大選"掛在公車看板上
試試看選民是會支持KMT,還是覺得KMT一群打假球的智障
那不是很好嗎?讓 dpp 拿下全台縣市長,很讚哦。為何要提
醒對手?
尊重民意很難嗎
我支持綁大選的被打臉打的啪啪響
現在又說綁大選是正確的?弄得我好亂啊
公投是投強制綁大選,不是不能綁大選。一堆只看顏色投的
,都沒有研究內容
公投就定了八月啊,八月有什麼大選你說說看
15
來看看DPP當時怎麼說的吧 管碧玲指出,這例子足以說明,公投綁大選造成公投亂大選,主因在制度不相容,而不只 是選務量能無法容受。要讓公投的歸公投,選舉的歸選舉,維持公民投票這種低度管制、X
欸, 四大公投同意票沒有過25%門檻, 死忠的跟我說因為題目太爛才沒人想投, 那同理,修憲複決同意票沒有過50%門檻, 那就是修憲題目太爛沒有人想投啊。2
修憲案進到全民複決之前,需要有3/4委員出席,3/4表決同意才能通過進入複決,門檻非 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝野 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權進 入複決,其餘廢考監、降低修憲門檻(泛綠提案)、內閣制(國民黨提案)通通卡在委員會 相較於此,任何團體能弄到35萬張聯署書就能生出一個公投案,按照國民黨過去兩次公投38
這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,8
我先講結論:不該綁 好了,綠粉你們可以直接噓,不用往下看了 我當初公投時就是投不要綁大選 理由就是我認為重大事件就應該獨立拉出來做討論,而不是當成選舉時順便做的一件事 公投是如此,修憲更是如此!9
其實就讓國民黨鬧阿 修憲的複決就算綁大選 都已經是超級高門檻了 又欠缺動員的動力跟題材 就算綁了也不一定會過4
上次看到南部綠畜連公投都能洗 那選舉就千萬不能再綁任何一樣東西 公投要綁大選是誰要的? 公投不能綁大選又是誰造成的? 綠畜根本沒有認真看待公投是在做啥2
笑死,過不了就過不了啊 憲法是什麼你知道嗎? 憲法內容保障人民權利,規定人民義務 制定政府架構、職權,劃分國土範圍 限制政府公權力的大小16
非 : 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝 野 : 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權 進
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選3
[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題3
Re: [討論] 你贊成年底大選綁複決嗎?笑死了,塔綠班雙標到了極點 真的是綠能,你不能 公投綁大選是你們塔綠班訂的 公投不綁大選也是你們塔綠班訂的 公投不能綁大選,但複決可以綁,又是你們塔綠班訂的
58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增53
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?41
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?72
[討論] 所以519的訴求是爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD88
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式爆
[轉錄] 蔡英文FB36
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨19
[討論] 戰國策是不是急了?39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?18
[討論] 519到底真的多少人?18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論X
[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了17
Re: [討論] 所以519的訴求是16
[討論] 李頂立跟吳怡萱,誰找的臥龍鳳雛啊17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」15
[討論] 小英玩貓,賴總統釣蝦,阿北參加告別式15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?66
[討論] 巧芯又要被告了15
[討論] 520的凌晨誰是總統?