Re: [新聞] 俄軍變態暴行!人妻慘淪性奴割喉拋屍
為什麼會有那麼多烏黑俄粉?
這個問題不夠簡單嗎?
俄羅斯和烏克蘭對台灣人來說是不查資料會感到沒什麼印象的陌生地帶
譴責俄羅斯更不是台烏關係怎樣,只是單純基本的正義價值觀而已
要說的話實際上台灣跟俄國還比較好
但也沒什麼人知道這點
所以台灣根本沒什麼烏粉俄粉
軍武宅那是極少數而且特別小眾的
(台灣軍武宅大宗是德棍)
那現在這些反直覺的大量站在俄羅斯那邊
一下說什麼北約東擴威脅俄羅斯安全
一下又說烏克蘭親西方白目討打、乖乖當俄國殖民地就不會死人,是政客亂搞害人民
甚至有的說烏克蘭身為斯拉夫人卻投靠西方反俄羅斯是汪精衛行為,民族叛徒本來就該殺,俄軍是懲罰斯拉夫奸不是侵略
仔細想想,這些突然井噴出來的精俄怎麼想都不可能是俄粉,比例差太多了
之前也不是沒發生過
香港反送中,台灣綠色政府一開始聲援
仇港言論突然暴增好幾倍
川普親近台灣,疑美反美也突然暴增
立陶宛挺台,公然對抗中共
仇立也是從0突然暴增一波
這次烏克蘭也是,烏克蘭以關係來說是敵國不假,但台灣人根本不認識這個國家,大都沒感覺
也是從執政黨和執政黨支持者開始聲援後烏黑和俄粉突然暴增
唯一的解釋就是他們根本不是俄粉甚至不熟俄羅斯和烏克蘭
純粹是「彼之仇敵即吾之密友,彼之密友即吾之仇敵」的濫用
反正綠營講什麼,一律對著幹就是了
不過現實中統派也比較支持俄羅斯立場就是
因為俄羅斯是在搞民族統一和領土收復,有民族主義的大義
跟統派的家國大義思想相合
反而烏克蘭頑抗不回俄羅斯身邊
會讓大中華主義者和統派聯想到台獨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.110 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1649753379.A.924
推
塔綠班聲援香港和烏克蘭也是為了自己的政黨利益而已啊
→
譴責侵略不用什麼政治利益,是正常人的基本人格,納粹藍連這都要人教?
看來藍營家教多是失敗的狼性人
塔綠班就有比較認識烏克蘭?
→
※ 編輯: sanae0307 (223.137.157.110 臺灣), 04/12/2022 17:02:07
其實牠們不是親俄 是親中 只是支持主子的爹也就是爺爺罷了
→
他們不是藍營,是畜牲。人有良知畜牲沒有
推
好像有道理喔
1X
塔綠斑真的可悲阿 到底是哪種邏輯告訴你林北支持俄羅斯軍隊強姦烏女阿XDDD 林北只是講事實 中性的描述一件事實而已 打仗就是這樣X
可悲塔綠班 我就問一句,戰爭哪次不血腥的? 歷史上哪次打仗是溫良恭儉讓的? 則輪司機要跟俄羅斯開打前 沒想過會這樣?XX
戰爭就是戰爭,子彈不會分你是不是平民, 更何況有一個叫全民拿武器去戰鬥的總統, 跟某個要拿掃把跟人家拼命的光頭有87%像, 喊了全民皆兵,然後現在一天到晚在那邊哭說有平民死掉, 所以平民殺軍人(O),軍人殺平民(X)?7
噓 zerowingtw: 通篇就是烏克蘭片面之詞的說法~垃圾小丑總統 04/12 12:29 → zerowingtw: 沒有證據就是隨便烏克蘭扯~上從總統下至官員都是演員 04/12 12:30 幫柯粉補充資訊 今天早些時候貼過這個連結,是紐時的報導7
這麼認真找資料貼給支那人跟滯台支看 只能說辛苦了 但是沒必要 俄羅斯出兵前 美國情報就是笑話 俄羅斯出兵後2X
這就是戰爭本質,生靈塗炭, 至於罪行是誰犯下的其實也不是那麼重要了, 除非有一方承認,否則這永遠是羅生門, 你影片拍下的也很難證明當下是否有反抗行為, 畢竟這就是澤倫斯基所要的「全民皆兵」。1
窩在八卦板被桶惹,不知這裡如何(抖), 先來試試水溫嘻嘻>_< 先縮好,我是中立的,雖然是八卦認證der塔綠斑, 但我只是單純反共而以辣.不過這次被桶七天讓我開始牙起來, 也想反藍反白惹捏>_<X
塔綠班網軍是全球最擅長資訊戰的戰隊, 怎麼可能不知道, 當戰爭進入了資訊戰和新聞戰, 我們接收的勢必都是經過篩選、修飾、誇大或隱瞞,再套上特定立場價值判斷的資訊 我們目前接受到西方世界的新聞,內容就只有2類
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了34
Re: [問卦] 俄羅斯才是納粹國家吧?推文又在扯澤倫斯基是猶太人 所以亞速營不是新納粹組織 澤倫斯基是選舉選上的 亞速營也不是他成立的 用這種說法反駁真的很....XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘26
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??不要轉知乎那種弱智小粉紅的文,這裡都是大叔成年人了 主權國家和主權國家之間,用夫妻的類比根本就不倫不類 藍白腦居然還會信這套說法,我覺得實在很誇張 這樣講好了,俄羅斯和烏克蘭的關係更像是抗戰時期的日本和中國 日本以亞洲老大哥自居,要帶領黃種人大家庭、大東亞共榮圈和白種人進行最終對抗24
[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯?標題和論點 引用自 芝加哥大學 教授 John Mearsheimer 他是攻勢現實主義大師 發表過對台灣、對烏克蘭的文章17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵7
[討論] 俄羅斯執政黨的意識形態和攻打烏克蘭動機最近許多版友疑惑為什麼普丁要攻打烏克蘭, 目前他的政治地位穩固,做這種事不是風險很大嗎? 還有人認為是普丁老了發瘋, 再搞下去,地下的人會政變。 我稍微查了一下俄羅斯執政黨高層的想法,
52
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了