[討論] 川普是不是該得諾貝爾和平獎
套句川普說的
他自稱是艾森豪總統以來
唯一任內沒有發動新戰爭的美國元首
即便這有些爭議
但無庸置疑的是
川普任內大大削弱了北約的勢力
減低美俄的對立甚至開始友好起來
川普看起來瘋瘋的
但他實際就是最照顧美國本土的總統
不去妄想美帝稱霸世界
不去擴增軍事部署
不去製造衝突
而拜登一上台局勢風雲變色
又開始了升高各區衝突戲碼
兵器不斷往外送賺取暴利
不斷打代理人戰爭
烏克蘭會想要加入北約
八成也是美國慫恿
藉此升高對立
美國從中獲利,順勢幹掉俄羅斯
美帝持續稱霸世界
可憐的烏克蘭人民遭殃
成了美俄角力的犧牲品
由此看來,川普是不是真的該得諾貝爾和平獎?
--
Sent From My Asshole
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.28.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治不正確
推
比黑人馬夠格太多
噓
川普就是美國希特勒,只要不聽我的我就打你
→
所以大家都不敢動,因為沒人敢惹怒希特勒
→
所以他打過誰?
→
不急,他會回來的
推
去年綠畜被%%%%打臉不是都轉成拜粉了嗎 原來還有川粉呀
推
川普素人政治高支持度 柯cf本來就反美支持度還被打臉 崩潰
推
法 術 勢 川普的"勢"很強 他執政時 跳樑小丑不敢妄動
推
4
推
川普在任的話普丁根本不敢打烏克蘭
推
柯韓昌拜習普粉一家親
→
德國俾斯麥 英國邱吉爾也都是勢很強
→
沒發動新戰爭,那習近平要不要也領一個
推
4。左膠民主黨反而是戰爭製造機
噓
偽川粉實際俄粉的我看多了
爆
[問卦] 川普值不值得一座諾貝爾和平獎?烏俄戰爭在拜登任內開打 接著往前一看 幾乎每任美國總統任內都有發生過戰爭 雖然川普投顧跟金小胖還有普丁稱兄道弟45
[問卦] 宏宏是不是值得給一座諾貝爾和平獎這幾年兩岸人民因為各種問題吵得很兇,因為各有立場 所以已經變成無解的問題,只要在網路上對上 一定會是台灣罵中國,中國罵台灣如此無限循環, 但是自從宏宏的新聞開始出現,兩岸都關注這個新聞 FB、微博下面再也沒有爭吵,取而代之的是互相的友好交談35
[問卦] 今年諾貝爾和平獎歸誰各位安安 今年才剛剛開始而已 就已經發生了這麼多事 那麼今年年末的時候 諾貝爾和平獎會給誰呢? 是盡力維護烏東人民權益的沙皇普丁 還是保衛烏克蘭的總統澤連斯基27
[問卦] 川普真的有讓美國再次偉大嗎如題 川普任內好像沒有對外宣戰 反而用貿易戰整中國 世界欠我川一個諾貝爾和平獎 川普有讓美國再次偉大嗎14
[問卦] 歐洲36政客要求諾貝爾和平獎提名澤倫斯基諾貝爾和平獎到1/31就報名截止了 現在有36位歐洲政客致函諾貝爾委員會 要求延長報名期限,並且提名澤倫斯基和烏克蘭人民 諾貝爾委員會有可能打破規定特例提名嗎? 如果順利提名,澤倫斯基是不是肯定當選了?3
[問卦] 我這樣諾貝爾和平獎是不是穩了?欸欸欸欸欸欸 有鑑於戰爭是不好的 小妹我痛心疾首 只好拉拜登 普丁 烏克蘭進來進來群聊 希望他們好好的談談2
[問卦] 拜登夫婦是不是可以被提名諾貝爾和平獎美國總統拜登發布聲明表示,為烏克蘭遭受俄羅斯無端和無理攻擊而祈禱,會與吉兒(第一 夫人)一同為勇敢驕傲的烏克蘭人民禱告。 NBA球星坎特平常用嘴巴譴責中共都能被提名諾貝爾獎和平獎了 拜登夫婦為烏克蘭禱告是不是也值得被提名? --2
[討論] 歐洲政界人士:提名澤倫斯基 諾貝爾和平獎歐洲數十位政治家致函委員會:提名澤倫斯基入選諾貝爾和平獎 今年提名時間已過,但歐政界連署籲延長截止日 ======================================= 來,由最了解 4% KMT 韓粉 的我 先來破解他們會怎麼說 1. 澤倫斯基 害 俄羅斯 打 烏克蘭 , 不應該提名X
[問卦] 拜登比烏克蘭小丑更值得諾貝爾和平獎吧?烏克蘭那位小丑演員 一直挑釁俄國 還修憲入北約 拖全國下水 反觀拜登 堅持只祈禱 不派軍隊過去 避免了第三次世界大戰- 想問 諾貝爾和平獎是不是很好得 只要有「人設」,再由有力的企業或黨大力宣傳 是不是拿獎就指日可待 得到諾貝爾和平獎能做什麼?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車