[討論] 為什麼國民黨的桃園提名弄成這樣?
不能理解
桃園市基本盤藍大綠小
歷史上國民黨執政次數比民進黨多很多次
黨主席朱立倫本人在這裡做過八年的縣長
對當地民情生態理論上應該非常了解
這就有一個不錯基礎
加上鄭文燦兩屆任滿
目前還看不到綠營有比肩鄭文燦的強力人選
換句話說
國民黨是真的有機會贏回來
那為什麼會搞成現在這樣呢?
最後拉出張善政
但是地方大反彈
羅智強也心有不服
簡直就是三輸
地方人士輸 黨中央輸 羅智強輸
有必要嗎?
KMT一局到底怎麼變成這樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
羅智強輸是什麼鬼?他很重要嗎?
推
您可以看屏東 就是越穩贏的越會先內鬥 只不過蔡菸文
→
壓得下去 protect朱壓不下去XD
→
屏東初選見真章 輸了就退出 那像KMT爛戲連發
→
追根究柢KMT本質上就從來不是一個民主的政黨
→
朱自以為聰明 比呵呵柯還慘
噓
羅超廢的!完全不行。只是製造個人聲量
推
一桃殺三士
→
羅在桃園有甚麼貢獻 自己也想空降
推
因為好選 大家都想挑軟柿子
→
張善政出來勝算的確高啦 反正藍票最終會歸隊 他人設也
→
有辦法統合四趴票 綠粉仇恨值也沒那麼高
→
現在吵架比較像是要給摸頭 其實還好
推
抱歉,光是舔中我就不行
爆
[討論] 羅智強FB:參選桃園市長羅智強FB 參選桃園市長的四點聲明 一、參加國民黨桃園市長提名機制的決定和意願沒改變。 之前配合黨的指示二度延後宣布,外界因此有很多揣測跟想法,也讓所有支持我的好朋友42
[討論] 羅友志:兩男一女大咖準備離開國民黨羅友志昨天在直播說 國民黨有2男一女有離開國民黨的打算(不是羅智強) 而且不是什麼基層議員,里長等級,而是名字說出來就會上新聞的大咖 其中的一男一女是親口告訴他,只有另一個男的是他聽別人講的 而他目前是暫時勸阻了那一男一女請他們先緩緩.32
Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了?議長退出國民黨版? : 國民黨中常會今天通過提名前行政院長張善政參選桃園市長,藍營基層炸鍋群起反彈, 藍 : 桃市議員紛紛痛批此舉罔顧地方基層的心聲,也不尊重議長邱奕勝,對此邱奕勝本人不 願29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長26
[討論] 朱立倫是不是國民黨史上最無能的黨主席 ?翻開國民黨的黨史 歷任黨主席有 李登輝、連戰、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣 現任黨主席是朱立倫 也是在他當黨主席的任內 破一堆紀錄 國民黨反感度史上最高 國民黨政黨支持度被民眾黨超車 成為第三大黨21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?14
[討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹 以羅智強的從政經歷 如果在綠營早就已經吃香喝辣至少立委以上等級 但是在國民黨卻還那麼辛苦20
[黑特] 國民黨有史以來最爛的黨主席 朱立倫很多人看不懂朱立倫 但逃不過我的眼 我看 KMT 4% 最準 朱立倫的廢 跟 檳榔柯是不一樣的 朱立倫是無能的廢 檳榔柯是平庸+嘴砲+無恥 的廢 朱立倫這一次出來選黨主席最重要的目的就是要橋 提名6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客- 因為之前國民黨說 羅智強很弱 於是羅智強開始被嘲諷是弱智強 但我問過 我周遭朋友、同事 就是傳統國民黨鐵票 它們即使在2018年也沒投過鄭文燦的鐵藍 對於國民黨的桃園市長人選 比較希望由誰來選 ?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的