PTT推薦

Re: [討論] = = 黃暐瀚哽咽了

看板HatePolitics標題Re: [討論] = = 黃暐瀚哽咽了作者
chal
( )
時間推噓12 推:12 噓:0 →:9

黃喜歡在評論選舉時說他很悲觀

然後又說他的評論是中立的

他就是報導事實

但就怪了

他的未來選舉結果悲觀

在本土支持者卻是樂觀的

可見他根本心有立場

其實我在看完李四端的專訪

大概瞭解黃想表達新聞播報員必須中立的理論

但問題是李四端是真的單純播報

但黃一下播報一下評論

然後還四處宣揚他在學校學的中立報導

那你就不要當名嘴

學李四端那樣只是報導嘛

真的這麼簡單的邏輯卻要搞混大家這麼多年

不然你就刻意在評論時有不同的造型

在中立報導時又是另一個造型

比如說評論時是長髮披肩搖滾風皮衣

中立報導時是西裝油頭戴眼鏡

邏輯有夠差 難怪支持國民黨




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.83.77 (臺灣)
PTT 網址

jorden05/30 11:39藍能你不能

Arthurseed05/30 11:39韓粉嘛,別太計較

lovetina05/30 11:39wwwwwwwwwwwwwwwww

dandes022705/30 11:41他就是忍不住啊 止不住內心的衝動

daleptt05/30 11:43悸動

alprazolam05/30 11:44你有發覺他嘴越來越歪嗎?跟馬英九越來越趨同

joe205/30 11:45一切都是為了錢

lazycat505/30 11:48藍營李四端,遠離深藍保留智商

LADKUO5605/30 11:49阿就裝理性中壢啊 明明深藍還在那邊裝

jorden05/30 11:49當年在紅姨大話新聞 裝中立那個嘴臉才厲害

alprazolam05/30 11:51跟劉寶傑當年在紅儀那裏一樣

wilson343505/30 12:09我覺得你講的很清楚啊,他自己對中立的定義就是講事

wilson343505/30 12:09實啊,你中立的定義是連評論都要事實,不就你們定義

wilson343505/30 12:09不同

wilson343505/30 12:09講錯,你的定義是評論都要沒立場

wilson343505/30 12:17他意思的中立不是沒立場,是沒造假,我看你打的是這

wilson343505/30 12:17個意思

nask05/30 12:24看到第二句就代表你根本跟他不熟 都是看轉述的吧

lkdsa05/30 12:58若是新聞播報員的身份本來就不該有情緒

bryant78041705/30 13:00他就裝中立啊白癡才看不出來

leroydinozzo05/30 19:49以為自己看得出來的也很多白癡