[黑特] 洛杉磯馬路被墮胎支持者佔領了
https://i.imgur.com/6LtRQKA.jpg
https://youtu.be/TrEc-AAdYOQ
(ABC7) Protesters walk onto 110 Freeway in DTLA after Supreme Court overturns Roe v. Wade
Roe v. Wade 翻盤後。
+州洛杉磯市區 I-110 成為墮胎支持者抗議場所。
現場記者說這抗議完全合法且和平。
只是有點變歪,200+抗議者開始擋路。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
特!
→
議員看到了吧,還不快立法,在那邊為了搞選舉而立法怠惰
推
嬰靈戰車開出來
推
叔叔,我好冷
→
美國大法官有夠可悲
推
一言不合就上街,哪像4趴賤畜只會躲在鍵盤前面
→
加州甚麼時候要獨立啦 世界第六大經濟體耶
→
加州自己都要跟隔壁州買水、買電了,怎麼可能獨立
推
200人? 也太少了吧 你看看你
推
德州以前是獨立國家過
推
加州趕快獨立啊,反正左膠覺得什麼都是上街吵一吵、
→
叫一叫就會解決什麼有了,水電不是問題啦~~
推
獨立不能用美金連水都買不起
→
加州快獨立
推
綠粉最愛的川普搞女權倒退
推
笑死,加州還是可以墮啊,有差泥
推
拜粉崩潰
推
BLM2.0罷了 回歸州法 加州還是可以墮個爽 不要自己
→
移去德州就好
推
加州可以墮阿,腦三小
推
想墮自己搬去墮胎州阿!
→
阿不對,連搬都不用,開車去墮胎州找醫生啊!
推
有力氣上街怎麼沒有力氣叫州議員立墮胎法,不然省力氣
→
去能墮的地方墮
推
那就要看保險能不能cover了xd
推
加州吵不能墮胎,笑死,這些人連自己抗議啥都不知道
推
這些人欠撲殺
→
你們能殺胎兒,別人也能殺你們吧?
推
加州可以墮阿 到底在抗議什麼
推
法盲不分國界 被媒體帶個風向就崩潰了
→
真不懂吵甚麼 加州明明允許墮胎 借題發揮而已吧?
→
加州人怎麼不去德州佔領馬路抗議
推
加州本來就可以隨便墮,跟在台北抗議說全台灣都支持同
→
婚一樣好笑
→
一堆低端老美
推
左膠繼續玩
89
[爆卦] 慟!女權鬧場WNBA 半裸爭取墮胎權美國女權團體 為了爭取墮胎權 跑去WNBA 紐約自由vs明尼蘇達山貓球賽現場 半裸上半身 鬧場抗議42
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工原始來源是因為N年前一個Roe v. Wade法案,上到 最高法院,結果法院同意聯邦政府可介入地方政府, 強制墮胎權限。但一直以來都有聲音說墮胎是地方 州政府管轄,聯邦不該介入,多年來都一直有要把 這問題發還給州政府自行決定。41
[花邊] 灰狼球賽第三起抗議事件Another crazy fan or protestor at a Timberwolves game! 今天灰熊vs灰狼G4系列賽 又有抗議者鬧場38
[問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化如題 這兩天震撼美國的頭條新聞,大概就是最高法院仍在草擬中的文件被外流。 大意就是,最高法院的9位法官,由於保守派佔人數優勢(6比3 or 5比4),針對1973年 宣判墮胎合法化的案例(Roe v. Wade),在現階段多數法官同意推翻。 雖然還不是最終的結果(正式決定是在六月底或七月初出爐)但已經引起全美譁然,媒體30
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法典型的炒很大但是沒人真正care的議題 請問真正有墮胎需求的有多少人? 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少? 連1%都不知道有沒有 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事25
Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法在美國 墮胎一直以來是極度爭議的問題 所謂生命權和婦權的衝突 特別是因為這是情感跟倫理上的議題 根本很難透過數據和證據論證 也就是為什麼這五十年來墮胎的正反派一直差不多 不過我觀察到雙方在論述上有兩極化的趨勢 也反映出了美國政壇左右派的分裂 二十多年前民主黨打出的「安全、合法、稀有」 Safe, legal, and rare19
Re: [問卦] 2022的你,為何不敢上街頭抗議了?泛藍的愛抗議的青年都老了啊 我一個老師鐵藍狂熱 2006年百萬倒扁時她51歲 2008年2012年都還去參加造勢晚會那種 現在2022年15年後她已經67歲了18
[情報] 灰狼灰熊場 抗議者鬧場遭保全扛出場A fan/protestor threw flyers or confetti before chaining herself to the basket during Grizzlies-Timberwolves The fan/protester had to be carried out of the Grizzlies-Wolves game after8
Re: [新聞] 美國法學家:反墮胎權只是開始 同婚法也左媒跟民主黨過度解讀東西 墮胎不在憲法保障=不能墮胎嗎? 大法官真正的意圖是把墮胎合法性降低到州的層級而不是聯邦層級 藍州基本上完全不受這個宣言影響 紅州的話也不是每個州都禁止墮胎2
Re: [閒聊] 五霸丁特椅子史丹利國動統神誰最白用邏輯來分析 首先 先剔除犯罪的 那當然TOYZ不用說了 毒品嘛
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????