Re: [討論] 認真問 臺北還要做什麼建設
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 說真的台北市好像不缺什麼建設了
: 藝文方面 早就過剩了 還有顆大巨蛋
: 運動中心跟民營健身房滿街都是
: 教育 大學滿地都是 還開餐廳
: 商業展覽 新創基地 都多到不行
: 夜市 市場 能做的都做了
: 博物館也一堆 連軍事博物館都有
: 公園綠地說實在也夠了 再多就浪費地
: 因為比公園缺的是社宅還有都更
: 不過這個誰來都一樣
: 不可能讓政府貼錢給市民租房子
: 或是給財團拆房子
: 我看要改就只能做大動作
: 例如內湖捷運跟道路砸大錢砍掉重練
: 花博園區砸大錢砍掉重練
: 關渡平原砸大錢搞新市鎮
: 說穿了就是要很多錢
: 這個真的要靠時中 不然中央不會給錢的
知識藍說真的
台北市需要做的太多了
台北市太老化了,像日本一樣進入嚴重高齡化的社會
1.年底蔣萬安、侯友宜、謝國樑當選後,
必須聯合爭取北北基合併,對中央施壓,
一國首都因為政治恐懼(葉爾欽效應),被切割得分崩離析,
當然發展不起來,台北市根本沒腹地發展
2.蔣萬安必須推動"有感、快速、大塊"的都更案,或至少要拉皮
台北那斑駁的5樓公寓,真的不能看
3.興利而非防弊+內耗
民進黨當年惡搞郝龍斌的文林苑,讓台北都更蹉跎20年
柯文哲則惡質抹黑五大弊案打造自己的金身,到今天都收拾不完,還不是要放水,
民進黨和他的(前)側翼們的尿性,自己在野就左膠反商、反開發、卡建設
拖延台北市發展太深遠了
4.其他長照、社宅等,大家都知道了
誰說台北市不需要建設的
台北是不窮,但有夠老
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
基隆路蓋捷運
台北市政府只剩發薪水的功能
台北都更的問題是因為產權結構
而且房價過高,多數人無力買回
從未發生2.0
如果下一任台北市長能成功執行大規模都更,之後選總統我
台北本來是首都,經過柯屁惡搞八年,又老又窮,一堆年輕
人變成脫北者,人口快速流失,變成六都第四,真得很可憐
一定投他!!!因為全台老舊區域之後都有需求啊!
如果再讓謊33當市長,我看人口輸給桃園也是時間的問題而
已
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間爆
[討論] 台北市PCR 作1萬2?(11:58) 柯文哲:全台北市PCR一天可以做多少 璩大成:差不多緊繃了 柯文哲:多少?80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機52
[問卦] 為什麼只有台北市能騎樓人行道淨空?為什麼只有台北市能落實騎樓淨空 人行道也能淨空 完全還給民眾行走呢 ? 出了台北市 新北就完全不是這樣 更不用說中部南部 人行道根本就是停車場 推著嬰兒車或輪椅都只能走在馬路上23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了!終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市! 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在
75
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?33
[討論] 小草一直酸林9萬20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?12
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了5
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[黑特] 我完全挺范姐的想法8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧8
[討論] 王義川是執政黨政策會長吧?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??