[討論] 柯粉為什麼不推薦賴香伶?
賴香伶參選以來
我還沒看到柯粉推他過
這是怎麼回事?
只看到很多人推林智堅的新竹經驗
還有張善政學歷
賴香伶毫無優點嗎?
另外柯粉知道宜蘭縣民眾黨派誰嗎
--
想當狗?
現在是人參選懂嗎推薦的是人
因為他竟然敢叫4%真神道歉
柯粉都會區票源多 桃園有 但凝聚不起來
真柯粉是不會宣傳阿北政績的 當然也不會宣傳勞母
我柯粉我不住新竹,我怎麼知道賴提了甚麼對新竹在地人
你連賴選桃園都不知道.............. 柯粉還好吧 宜蘭基隆你知道誰選嗎
張善政有韓副手的背景,柯粉比較喜歡
好的政策? 不知道她的政策要怎麼支持她?
我之前政黨票是有投民眾黨
推阿 可是輸太多了 懶得回了
Sosonian 賴是選桃園吧?
還是時力?有點印象模糊,我之前政黨票應該是投民眾黨
人都是這樣得 有希望才會支持 像高虹安
勞權女神 已經不在了
高才是選新竹啦?
喔喔感謝指正,我搞混了
小黨要選贏縣市長真的天方夜譚
賴香伶這樣怎麼當母雞 連你們都不推,不宣傳
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 07/13/2022 12:28:39基隆沒選 邱陳遠縮了 大概支持度太低
4%怎麼連自己黨派誰都不知道XDDD
總之在地的柯粉比較知道要不要支持她,或為什麼支持她
空戰都自主放棄 是只挺會贏得? 所以整天吹張善政
汪汪汪
我們柯粉就很鬆散阿,師傅也說過,我們就各種意見都有
4%不繳黨費就算 連TMD屈指可數的提名也能不知道.......
是沒有柯粉還是柯粉自己不推?這要搞清楚欸
不是阿,我又不是民眾黨的公職,我去空戰幹嘛?
民眾黨公職要先討論一下你有沒有繳黨費
jorden,別再執著黨不黨費了拉,你們的論述就是手遊課金
比較屌的論述阿
民眾黨沒錢關我柯粉屁事?
我也沒支持張善政阿,別亂扣我帽子
民眾黨的黨主席叫柯文哲~但他如何不關柯粉的事
我甚至連抄襲堅,只要他道歉,承認他沒碩士資格,我還
鼓勵他選ㄟ
當然阿,不然柯文哲是我的偶像還是老闆?我替他操心?
桃園我不是在地人,三個除了抄襲堅要道歉外,我都沒意見
說不定抄襲堅比張善正更厲害啊,政見更好啊,更有經驗啊
我只覺得他要先道歉,之後就各憑本事,看誰能符合桃園
當地大部分人的利益
柯粉連自己的政黨候選人參選哪裡都搞不清楚
真的好可愛
而且,我支持的人選贏就代表我的利益他就一定依政見實現
? 這不一定吧?
說個笑話 新政治 根本不知道自己在幹嘛 =.=
那你幹嘛來討論政治阿........
我只挺會贏的這有甚麼邏輯?
賴香伶推阿
搞錯賴選不選桃園就不能討論政治?
可能不認識吧
jorden 所以你覺得誰有資格討論政治?
有斗內的人才有資格?
哈哈哈,前面說空戰幹嘛
後面馬上示範空戰
空戰就是狂罵別人,不推自己人
就叫做空戰? 我這嘴砲而已吧
我上來罵誰是亂罵的? 我罵陳時中卡疫苗,罵過抄襲堅不道
欠,罵過小英搞側翼,然後農地工廠亂搞
但就是不推賴香伶
連他長什麼樣子你都不知道吧
然後綠的還罵過誰? 我還稱讚過小英走回中華民國中間路線
還稱讚過小英年金改革
然後酸過師父想選總統
我這樣叫做空戰?
我這樣叫空戰? 這空戰也太不給力了吧?
你這叫做沒選邊站
麻煩你看一下我文章主旨
藍的我還剛酸過蔣萬安
因為就不是賴的選區居民阿,要怎麼推薦?
你連他在哪裡選都不想知道,難怪推不了
kuniniaka,不要亂延伸好不好,我講錯了就代表我不想知?
我講錯就承認阿,我是希望你們阿堅學一學
跟狗主人柯不合
阿堅不是我的人
講錯就被人家酸一下,承認就好
你可以去查,我一直都在打林智堅
喔喔喔 那我錯怪你了,抱歉
不要轉移話題,你不是桃園人也能推薦賴香伶
人家都丟出政見了,你在PTT發文也是在幫他
這還蠻怪的吧? 我不是在地的,跑去那邊指點江山?
這那叫指點
不對阿~你上次說你不是台北人但是台北政策合你意你當柯粉
現在到桃園又沒辦法了?
你這是己願他力
你也不是台北人阿~你還是當柯粉阿
對阿,柯在台北有個政策很合我意阿,這個政策我覺得我
的選區可以用啊,甚至是全國都該推行
對阿所以桃園就不關在不在地的事情了阿
這個政策符合我的利益,所以就算柯是個忘恩負義的王八蛋
到了桃園就要說到在不在地~到了台北就不用
恩
利害
講明白點,我也沒那麼多時間想去了解桃園的政策
我區區一個市民,又不是把政治當職業
桃園我也關心,那台南?高雄?
被阿北糟蹋成狗還是不離不棄,唉
我乾脆從政好了,還來這裡嘴?
台南高雄,民眾黨又沒派市長
就像我買個手機服務
原來又是寄生的,搞屁哦
民眾黨在桃園基本盤就20%,再加上賴關心勞工的優勢,
縱使贏不了張善政,要擊敗林志堅還是很有希望的
我這邊可以有信號就好了,我還關心遠傳在阿里山訊號好不
好?
所以kuninaka你認為我不是真柯粉,是寄生的?
那你覺得我是哪個顏色寄生的?
還是我根本沒顏色?
你判別不出來?
講真的,我自稱柯粉,主要也是依塔綠斑們的定義
我看了塔綠斑的討論,想了想自己的定位,就覺得應該自稱
柯粉,比較符合塔綠斑的定義
我沒那麼堅持的,你提提看,我應該要是哪個顏色?
以後就別寄生成柯粉了
如果你講得有道裡,哪我的顏色就有定位,以後就不寄生柯
哀,結果又是個只能:"我2009年繳過黨費,課過金!"
我愛過柯文哲,但是我被他背叛!你們都不是真柯粉!
你們連斗內都沒斗內,根本不愛柯文哲,都是假柯粉!
(氣噗噗可愛貌)
你們這些課金仔,有沒有那麼放不下阿?
這種小女生愛不道的邏輯來討論別人是甚麼粉
大家都出社會工作了好不好?
樓上氣噗噗崩潰QQ
幹!因為有個人掏黨證出來了阿! 好屌喔!
我被氣到了怎麼辦? 我沒黨證好可憐ㄟ kunika 2019入黨
幹 真是氣道我了,我被比下去了拉,他掏黨證出來了拉
我沒有ㄟ,我好羨慕他喔,他還問我編號是多少哩?
幹,這社會還真的有人掏黨證以為屌耶
大崩潰,不過我沒交黨費哦
所以你有黨證,但是你沒繳黨費?
你另一篇文章有個塔綠斑以為你有繳黨費所以對柯師傅有
貢獻ㄟ?你讓他失望了喔?
你沒繳黨費OK拉,這樣民眾黨也算待你不薄了
你就放下吧,快樂分手吧,反正你也沒繳黨費?
推啊哪有不推 只是曝光度太低
推薦啊
因為知道推賴出來,只是砲灰...
張善政的學經歷太猛了,學霸制霸
光到現在綠營都沒人敢打張的學歷,就知道他的夠硬
賴跟張比,根本小學妹VS系主任
Google亞洲營運總監,夠壓了吧?
爆
[討論] 賴香伶:主席應該收回那句話 應該道歉!民眾黨主席柯文哲在中評會上說「誰家的狗,自己回去管好」,賴香伶今天在臉書回應, 認為柯主席應該收回這句話並道歉。 昨天數字板說,整件事是記者寫小說,現在賴香伶出面回應,又把柯粉的臉給打腫了! --爆
[轉錄] 觀點投書:看到賴香伶的背叛1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳媒/劉青山 3.轉錄內容︰ 觀點投書:看到賴香伶的背叛 這個政黨當然很不正常,下屬要上司公開道歉,還把話收回去。大家可曾見過民進黨主席87
[討論] 賴香伶:帶職參選反而是加分的。賴香伶受訪表示,目前現有的規劃是服務桃園選民, 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委, 過去大家認為帶職疑慮,就是辜負選區選民, 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷,50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;43
[轉錄] 台灣民眾黨FB:賴香伶參戰!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。23
[討論] 民眾黨為什麼要把立委幾乎派去選市長?立委才五人,結果一堆跑去選市長 賴香伶 桃園市 張其祿 高虹安 新竹市 邱臣遠 基隆市23
[討論] 桃園柯粉49%支持張善政 26%支持賴香伶剛剛聯合報民調出來 看到真是嚇死 桃園柯粉居然快要5成要投給張善政 只有3成要投給賴香伶 我仔細想了一下原因7
[討論] 我問了桃園柯粉 他們連賴香伶都投不下去坦白說 在現實生活中 要找到純柯粉 真的很難找 所以我只能提供一個樣品數 我周遭朋友有韓粉、也有英粉 但真的柯粉大概十個朋友或同事都很難找到一個 不過 我還是有一個柯粉同事 我今天有問他 柯文哲民眾黨要推賴香伶來選桃園市長4
[討論] 今日賴香伶明日柯文哲?目前看來 4%黨桃園寧可支持張善政也不支持自己人 幽默的是 阿北愛講公開透明 但侯友宜說謊不公布錄音搞國防布 就突然沒關係了呢
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車