[轉錄] 中時社論》黨國一體喬選舉 民進黨欠教訓
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20220726004838-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》黨國一體喬選舉 民進黨欠教訓
全面執政的民進黨公然將黨國一體化,無所顧忌地挪用國家資源為政黨所用,已到了明目張膽的地步,該黨政要將此惡行視為理所當然,甚至把強辯用的歪理當作不容置疑的真理。
閣揆違反行政中立
行政院長蘇貞昌日前在行政院長官邸與民進黨的新北市議員參選人召開便當會,公然違反行政中立為民進黨參選人助選。民進黨新北市長參選人林佳龍出席便當會就是明證。然而,堂堂國家最高行政首長,利用前縣長的淵源挪用公家資源喬選舉,顯已違反《行政中立法》,恣意糟蹋法治底線與民主原則,但他一點都不遮掩,一點都不羞愧,反而強詞奪理說是「天經地義」。
其實,民進黨政要利用公職身分、官方處所、政府公帑、公家資源輔選,早已司空見慣,蔡英文總統利用官邸舉行民進黨選對會並喬不分區立委名單,桃園市長鄭文燦在官邸宴客,為民進黨桃園市長參選人林智堅拉票,都是利用公家資源在喬選舉,公器私用到無所顧忌的程度,連起碼的黨政分際都不遵守。
最令人傻眼的是,蘇貞昌竟然辯稱這個不當舉動是在了解民意。他說,作為行政院長,就要多跟地方接觸、接地氣,特別藉機會邀請新北地方議員齊聚一起,對於中央在地方施政以及地方施政需要,大家交換意見,而且隨時了解行政院在各方面所做的事和地方是否契合,以及對於自己政黨的候選人給予支持加油,是天經地義的事。
這個歪理已經夠歪了,至於民進黨新北市長參選人林佳龍何以到場與會?他的辯解更是言不及義,說什麼他在擔任閣員時,對於新北很多交通規畫及各方建設都非常注意,因為這場便當會行程訂得很快,林佳龍作為參選新北市長的人非常忙,特別趕來表示他的重視及誠意,大家從各方面交換意見,希望讓新北更進步。
這些辯解全然荒誕無稽,即使行政院長有必要召集市議員探查民意,但在蘇揆底下當過部長的人多得很,為什麼獨獨要選新北市長的林佳龍出席,現場賓客又是清一色新北市議員參選人?蘇貞昌最無賴的詭辯說詞是「民主政治就是政黨政治」,話是沒錯,但套用在這場便當會上卻是格格不入,而且完全把正理說歪了。民主政治當然需要政黨相互競爭,獲取民意支持者得以執政,但民主政治更是公平競爭的政黨政治,而不是執政黨非法無度地挪用國家資源為政黨競選效力。
假公濟私變相貪瀆
蘇貞昌難道不知道官邸是國家提供給首長使用的生活空間,絕不是私宅,更不是執政黨的交際場所,為何還為政黨選舉而假公濟私?這難道不是變相的貪瀆行為?《行政人員中立法》第6條明文規定,「不得利用職務權力使他人參加政黨或其他選舉活動」,蘇貞昌帶頭公然違反,即使不到必須移送法辦的程度,但監察院這塊軟骨頭總不能再假裝沒看見吧!
想想民進黨在野時是如何用放大鏡監督黨政分際問題的,當時國民黨稍有逾越,或者只在灰色地帶遊走,民進黨馬上鳴鼓而攻之,什麼惡毒的話都罵得出來。現在自己執政了,就完全換上另一套標準,所作所為比解嚴前的國民黨還過分,而且還不知羞愧,不做檢討,甚至編造歪理說這理所當然。這個政黨墮落的速度與程度也太驚人了吧?
民進黨的墮落與沉淪在最近喧騰一時的林智堅抄襲案中暴露無遺。抄襲疑案是兩次而不是一次,雷同程度是7、8成而不是7、8趴,雷同的不是調查數據而是論文文字,這樣無可置疑的抄襲事件,文抄公既不承認又強詞奪理,結果越描越黑;幫助學生抄襲的教授同樣厚顏地替學生辯護,不惜賠上自己和學校的聲譽。
民進黨這些匪夷所思的行徑,實為天理所不容,竟還想透過巧言詭辯博取民眾的諒解與支持。台灣民眾實應看清這個黨的真面目,不能再讓這樣無品的政黨繼續霸占執政大權,違法亂政。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
綠畜黨上台以後
完全在搞黨國體制
甚至比解嚴前的國民黨還嚴重!!!
台灣人民還要繼續忍受這種垃圾政黨嗎?
比解嚴前的國民黨還過分耶!!!
台灣民眾還不下架這種垃圾政黨嗎?
--
解嚴前? 解嚴之後也一樣過分啊 不然DPP哪有機會上台執政
不然你要投國民黨?
太可怕了,11月票投民進黨壓壓驚。
竟然比國民黨還過分 太可怕了
最過分的只能是國民黨
媽媽沒教他怎麼寫自己名字的豬鼻屎
民進黨以前怕國民黨的現在全都包了
罵
爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,77
Re: [新聞] 快訊/桃園市長爆黑馬!國民黨提名張善政身為桃園市民,我是很樂見這樣的候選人參與, 雖然說程序上對於其他參選人有所虧待, 但對於桃園市民反而是好事一件。 想想桃園過去幾任首長: 呂秀蓮-美麗島政治犯、前副總統35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[問卦] 民進黨是假貨!李敖為何說這句話李敖第六屆立法委員質詢蘇貞昌行政院院長 立法院公報第96卷第27期院會紀錄 為啥李敖直接對嗆當時蘇貞昌院長 民進黨整天正名是胡扯 民進黨是比國民黨墮落還快的國民黨3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高6
[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎罵民進黨很正常 他們執政全國 博博版面也對 但地方都是國民黨執政居多 那民眾黨各地參選人 有在罵國民黨嗎 畢竟兩黨一樣爛 我怎麼感覺很少民眾黨參選人 罵國民黨首長的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?