PTT推薦

[討論] 為什麼拆橋提案的沒有功 敬老提案的有過

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼拆橋提案的沒有功 敬老提案的有過作者
kouta
(批踢踢管理群怎麼都促統)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

為什麼之前拆橋的
台北市府說不是提案的人就是他的功勞
是執行的人才是重點

為什麼現在砍敬老金變成是提案的人的錯
都不是執行人的理念跟執政無能?

之前正副市長說陳時中因為要選舉
才跟萬華致歉

現在說砍敬老金錯誤
是不是也是因為要選舉 才承認錯誤騙票?

最可憐的還是市民跟柯粉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.48 (臺灣)
PTT 網址

lunRUSSELL07/27 12:07因為拆橋沒被罵 砍敬老被罵

lunRUSSELL07/27 12:07被罵的都是別人

CHENXOX07/27 12:08 https://i.imgur.com/bYJisRm.jpg

圖https://i.imgur.com/bYJisRm.jpg?e=1667361208&s=ErRPtrLZU5Y--zhryobSfQ, 為什麼拆橋提案的沒有功 敬老提案的有過
圖https://i.imgur.com/EcR1Tez.jpg?e=1667323584&s=IkAnW_hdtVJgcn6gmjO6cg, 為什麼拆橋提案的沒有功 敬老提案的有過

daleptt07/27 12:13這才叫拆橋呀

kouta07/27 12:14拆橋市長

gogen07/27 12:16大和田曉 vs CF 不知道誰厲害

gogen07/27 12:17應該來辦投票:大和田曉 vs CF

dvdr200107/27 13:11因為4%畜牲黨過河拆橋是生活日常,哪來功不功的道理。