[討論] 綠營應該找懂論文的人出來發言才對

現在綠營跟余先生及其律師 都陷入藍白陷阱

其實藍白主打的抄襲 是林抄余的論文

定調林是像李沒針這樣整本抄余

但實際上余跟林都沒抄襲 這點藍白粉其實都知道

余拿林的素材有得到授權 跟引用

余是自己寫的論文 沒抄襲

而林是拿自己的素材寫論文 當然不是抄襲

所以知道真相的運鵬 才相信林沒抄襲

綠營主戰場就主打沒抄襲就好

是不是原創真的不要糾結

看看歷史上最有名的案件就是電話發明爭議

就是當年貝爾拿到穆齊的電話去發表專利

大家認為認為貝爾是電話發明家

後來穆齊後來發表電話演說 說自己是原創

貝爾只是拿自己授權的電話去申請專利

結果愛迪生看到跑去告貝爾

貝爾就說 穆齊電話設計我沒看 我才懶得看

貝爾委託的律師喊說

電話是貝爾先發表 貝爾的電話有引用

穆齊發表的電話沒引用是抄襲

然後穆齊一直講自己是原創

變成電話發明家成為史上懸案 各國有不同見解

所以不要糾結誰是原創 不然陷入電話謬論裡面

雖然大家知道穆齊是原創 但是貝爾有電話專利

部分人都認為貝爾才是電話發明家

但沒人會說穆齊或者貝爾是抄襲 懂嗎？

希望綠營不要陷入電話謬誤

主打沒抄襲就好 這樣就穩了

歷史會給真相跟公道的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--