Re: [討論] 為什麼民進黨其他候選人不會有論文爭議
※ 引述《jasonlebra (相信黨)》之銘言：
: 認真討論，不跟其它政黨比，民進黨比如其邁，其昌，時中...都不會有論文的爭議，
但
: 是小智就會有呢？
: 是因為對立政黨刻意炒作嗎？
: 當時的韓總被罷免時，也沒看到自稱四君子的人拿論文攻擊..
因為韓國瑜的學歷在之前的選舉
就被拿來攻擊過了
他直接我都在混，看女人大腿混過去了
連論文被中國拿來來質疑他的立場
（他的論文是根據當時國民黨的立場，屬於反中的）
他也是回只想混畢業隨便寫的
完全沒有什麼點可以打
所以最後只能他就是草包
所以我一直覺得很奇怪
林智堅當時幹嘛要（引用）那麼多
反正老師都自己人了
隨便都要會他過
只要裡面寫
因為他帥所以受歡迎
因為他命中富貴所以民調高
因為柯文哲來站台所有民調提升
因為連勝文白癡所以勝選
保證沒人能說他抄襲
最多說他草包
現在不但被說是草包還要被說是抄襲
多冤啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我堅是被逼得 不得已
噓
草包? 你進得了總統官邸嗎?
→
阿就有人說這是加分阿
→
就說八成不是他自己寫的了
→
反正都會給他過，連槍手大概都懶得認真寫
→
可能阿通師就丟余的論文給他"助理"，說你大概抄一抄
→
包大人都能當老共國家主席 草包為何進不了總統官邸
推
台大論文還是要看起來像個樣子，不然被看到會被質疑陳明
→
通放水，還是麻煩
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人，我都有認真看。 很多建議很好，道理我也都懂/認同。 真的要做到，不是這麼容易，但我會努力調整自己，才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧，我也來更新一下現況。![Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家](https://i.imgur.com/mUxF4Rlb.jpg "Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家")
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師：各位媒體朋友大家午安，謝謝大家今天撥空前來，主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班，那他的論文是否有抄襲？其實說 實在話，跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係，他其實必須接受的是學術上的檢![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文， 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授，就幫B做個順水人情， 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文，![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/w4aoHeYb.jpg "Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
67
[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法，感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲：第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇![[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題](https://img.youtube.com/vi/1mGXZqzOL4A/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題")
13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊，啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手，他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說：他這樣寫是原創吧，那怎麼可以算抄襲?6
[討論] 為什麼韓國瑜是草包，小堅不是？韓國瑜被公認為草包，但他論文是自己寫的，公 園堅卻疑似複製貼上，卻沒有人靠杯他是草包， 還被貼標籤為五星市長，桃園最強母雞，請問 為什麼會有這種差異？所以到底誰比較草包？ --2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯![Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹](https://i.imgur.com/vLDu6lLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹")
45
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
64
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？![[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？](https://i.imgur.com/6xRn3nSb.jpeg "[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？")
53
[討論] 陳揮文：藍委表現慘不忍賭47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！![[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！](https://i.imgur.com/nWMuW8qb.jpeg "[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！")
26
[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???![[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???](https://i.imgur.com/pTCtCCTb.png "[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???")
29
[討論] 小鳥們為什麼醒了？![[討論] 小鳥們為什麼醒了？](https://i.imgur.com/dlIJBqwb.jpeg "[討論] 小鳥們為什麼醒了？")
26
[討論] 今晚的政黑破防了？？![[討論] 今晚的政黑破防了？？](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 今晚的政黑破防了？？")
25
[討論] 柯文哲太下幹了吧?![[討論] 柯文哲太下幹了吧?](https://i.imgur.com/rDXNCRUb.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧?")
30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎![[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎](https://i.imgur.com/pWzLTHob.jpeg "[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎")
25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?18
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因![[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因")
13
[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？![[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？](https://i.imgur.com/R3RkmXfb.jpeg "[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？")
15
[討論] 八點了，說好的人呢？都跑去哪裡了？15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？![[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？](https://i.imgur.com/xVSU5BAb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？")
16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是？16
[討論] 青鳥：Threads降低青鳥運動觸及17
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理？15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了![Re: [討論] 現場發「民主粥」了](https://i.imgur.com/NPSLiy5b.jpeg "Re: [討論] 現場發「民主粥」了")
16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了！15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？![[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？](https://i.imgur.com/xRqGp6Ib.jpeg "[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？")
26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的![[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的](https://i.imgur.com/81CBBtbb.jpeg "[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的")
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬？9
[討論] 中國越沒錢，越不會武統台灣？8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋![[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋](https://i.imgur.com/wUeviY3b.jpeg "[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋")
10
[轉錄] 民眾黨李國璋:賴清德挑釁中國逼中國動武10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？![Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？](https://i.imgur.com/9ekQc3pb.jpeg "Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？")
11
[討論] 政黑板標是在臭誰？![[討論] 政黑板標是在臭誰？](https://i.imgur.com/Ht3DtKgb.jpeg "[討論] 政黑板標是在臭誰？")
5
[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待![[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待](https://i.imgur.com/6idw1Ipb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待")
![[討論] 禮拜五會不會很尷尬？](https://i.imgur.com/I9I68gnb.png111.241.125.242 "[討論] 禮拜五會不會很尷尬？")