[討論] 提供資料人結果沒標出處你信？

scropio1190 發表於 2022/7/31 下午7:22:07

看板HatePolitics標題[討論] 提供資料人結果沒標出處你信？作者

(Reogoea)時間Jul 31 19:22:07 2022推噓 X 推:1 噓:2 →:5

小智真的不要再唬爛了啦

引用資料未標明出處就是抄襲啊

今天你說不知道被陳明通借論文資料

可是余的論文有出處你的論文沒有

阿請問余是會通靈嗎？還幫你找齊出處喔

各種邏輯錯誤根本他媽的兜不起來

就想甩給陳明通會不會太好笑啊

當初應該出席台大審定會就好

哪來那麼多雞雞歪歪的

現在一堆25仔出各種餿主意想圓小智的抄襲

還在想辦法速成怎麼寫論文

我是覺得吃屎比較快閉嘴就好好嗎

不要再來害你們ㄉ主子了

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.242 (臺灣)

噓

zeuswell07/31 19:22不能忘記嗎，反正有人標了啊

很多好心人

→

budalearning07/31 19:22各種硬凹他媽的天天上演幹你娘

已經芭比q的東西只能硬拗

→

meatbear07/31 19:23你可能不知道拿掉引用注釋就是林志堅的自行發揮

那也是很會引用欸

※ 編輯: scropio1190 (27.53.242.242 臺灣), 07/31/2022 19:24:08

推

tnnstriker07/31 19:24忘記就違反學術倫理呀

忘記引用口試的時候就會飛起來了好嗎

→

ukif07/31 19:24不信就不夠死忠

可能支持者沒幾個寫過論文ㄉ

※ 編輯: scropio1190 (27.53.242.242 臺灣), 07/31/2022 19:27:07

→

cvnn07/31 19:35現代版指鹿為馬要載入史冊了

→

s902140104507/31 19:40民進黨就在測試，看誰敢出來說我錯，高嘉瑜就上當了

噓

lapis199907/31 20:08不管你信不信，我反正信了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥