Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬：當
就說兩本論文不一樣了
這兩本都是質性研究 而且研究對象又不一樣
林是研究槓桿者 余是研究智堅
光從個人特質的側面描述就不一樣了
個人特質的資料收集跟訪談設計
都要有相當難度
而台大社科學院本來就以質性研究高水平著稱
林跟余能寫出來相當不簡單好嗎
覺得不用再糾結有沒有抄襲了
還不如趕快拿林的論文去應用
避免33被棄保才是真的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在車上??
推
質性跟量化都分不清，是反串還是純文組？
推
應該是讓大家笑一下的串場
推
可是文字一樣的部分 沒註記欸
→
好奇民調資料內容~若是相似的地方都抄民調上資料XD?
→
去跟死忠的說吧
→
研究方法都涉及操作性定義了 就是量化研究 哪來的質
其實是真的太早打,如果林智堅2-3天內看情況不對就道歉認錯 還有4個月時間有充足的時間想辦法拉回來 反正一般人的印象 在職專班有很大部分是在洗學歷用的 這部分作弊被抓了道歉認錯頂多人設小崩 因為他本來就是大學重考兩次才上中華的,人家只會覺得符合他的資歷2
我今天骰到堅粉，所以來幫月月鳥翻譯一下 媒體提問，林智堅昨指事先不知初稿給余，但論文參考文獻列余正煌論文，如何解釋？ 鄭運鵬的意思我猜是這樣啦： 林智堅拿2014年選舉相關資料，並把檔案轉給余，讓余完成先完成碩論並畢業。 因使用的數據相同余的論文又先出版，所以看都沒看，也不需要看余的論文就直接引用了![Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬：當](https://i.imgur.com/NVHdJGpb.jpg "Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬：當")
21
"林智堅本來就沒有急著畢業，已經有余的論文存在，他當然也必須去參考" 這篇是鄭運鵬承認 余正煌的論文先完成 所以還在寫論文的林智堅有去"參考" 沒錯吧?![Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬：當](https://i.imgur.com/sAbwz1cb.jpg "Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬：當")
X
欸 運鵬 當然要參考 可是碩論重複的地方要註記啊 沒人整段抄的，沒註記 那就不是參考
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
8X
[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛？![[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先，兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者4
Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助？余都拿到授權資料了 余的指導教授一定也知道 所以論文研究對象才跟智堅不同 智堅是三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是三咖督時勝選者的個人特質為何1
[討論] 經陳教授說明 覺得台大研究生很厲害耶！剛看完陳教授2000字解說之後 才知道小智跟余的論文價值 小智論文價值是槓桿者在三咖督如何避免被棄保 而余的是指出個人特質如何在三咖督選戰中勝選 這兩本論文都很不錯1
Re: [討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼？余是拿到智堅素材 而且得到授權 有了素材就能跟自己教授meeting阿 而且余的論文結論是個人特質 能夠勝選 跟智堅的槓桿者 也就是第三勢力如何避免棄保 這兩本是完全不同結論的論文耶1
Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎？林的論文是講三咖督時槓桿者的個人特質 2014年智堅就是三咖督時勝選 當時藍軍團結成功棄保 智堅就輸了 所以論文才研究為何三咖督槓桿者 也就是第三勢力 如何不被棄保![Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎？](https://i.imgur.com/ttdvtfwb.jpg "Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎？")
Re: [討論] 林智堅和余正煌的論文兩本哪有一樣 林是分析三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是分析智堅個人特質如何幫助勝選 兩本論文結論完全不一樣 而且相當有價值 如果虹安要去新竹選1
Re: [討論] 綠粉真的不怕被台大認證的原因是什麼不可能被認證阿 陳教授都說林跟余的論文相當有價值 是研究三咖督選戰的論文 論文資料還使用智堅2014年 內部民調資料來分析 是相當珍貴好嗎
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機![[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機](https://i.imgur.com/u1dIl6fb.jpg "[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機")
77
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機![Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/nsadne.jpg?Expires=1718517726375&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=eBblBPzzXEJoHgAziu2d9B220lMHnM6qAlXk0AsuOIVwuUBM2rN-7WblwsB83uQPAFlciie9Mk7gGlPNJf8pVXpHxLoCnq4gMvGi-1wC3xoD~l49I8eB22suCCIXZoRXFz3gENg0CrWrV175hxMYG-lwkEcO0w7StEggPEkvCr~qjsiPGYcxBspvLMYUNeG2vWuvIOZq32-5sCvb1~FjmOfSnefZ2SLy6BAZMDxK9aV~YwfAFQZ1V2Vm5SdsMkFNSr7Xvh7TdDGc-BT0ueMdLf7dhLWNO-oDgM71WbbVmYXDyt~AMaI7ck3zYnpAuaiQ9dEa6UDOo~Yu2K8h1c8XLQ__ "Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機")
69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://i.imgur.com/wbmf0czb.jpeg "[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
61
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！![[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！](https://i.imgur.com/rXysNyAb.jpeg "[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證！！！")
41
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?![[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?](https://img.youtube.com/vi/6h9PF34HBwc/mqdefault.jpg "[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?")
25
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎![[討論] 這八年 你真的有快樂嗎](https://i.imgur.com/kvjZHSub.jpeg "[討論] 這八年 你真的有快樂嗎")
39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸![[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸](https://img.youtube.com/vi/BzVbCYo2XRg/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸")
36
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知![[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240126/1200x900_wmky_587928540184_0.jpg "[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知")
34
[轉錄] 王義川 threads![[轉錄] 王義川 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358348359_849407769851134_2186965646955033201_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=hLOUyMNU7WgQ7kNvgFIxvKT&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCFdE-3cPm6VUiFs5iexOn71yPmJ5c9bAzpBr8UtqIFEA&oe=66706B24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads")
35
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了![[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了](https://i.imgur.com/HuEMHSCb.jpeg "[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了")
32
[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理![[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理](https://i.imgur.com/9pRDf9Ib.jpeg "[討論] 又有統戰青年團了，但機票自理")
26
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌把自己的路給走絕了37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？![[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？](https://i.imgur.com/Mjm0Gzrb.jpeg "[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍？")
20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半![[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半](https://i.imgur.com/9R03fDxb.jpeg "[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半")
21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍21
[討論] 急！搶救徐巧芯！![[討論] 急！搶救徐巧芯！](https://i.imgur.com/1pJRLysb.jpeg "[討論] 急！搶救徐巧芯！")
20
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？![[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？](https://i.imgur.com/SpBMCxIb.jpeg "[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇？")
18
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率![[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率](https://i.imgur.com/5PJw88Qb.png "[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率")
14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了![[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了](https://i.imgur.com/YcQz1Jhb.jpg "[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了")
30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？![[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？")
13
Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：![Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：](https://i.ytimg.com/vi/S-E3IvgBSIQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZChbMA8=&rs=AOn4CLAsbzE882bUH1my1QFEZocZddhFHQ "Re: [新聞] 協商火爆！莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆：")
X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡![[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/13/4703710_1_1.jpg "[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡")
11
Re: [新聞] 最前線／國民黨反昌起義？呂家愷：溫良12
Re: [新聞] 快訊／館長澄清 撞健身房的跟綠營無關12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗![Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗")
12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場![Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎？![[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎？](https://i.ytimg.com/vi/y1ZjzjfiMTg/hqdefault.jpg "[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎？")