Re: [新聞] 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會晤
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1. 有過夜勉強可以接受,如果只是松山機場短暫停留兩小時,不及格
1997年金瑞契來台那次,只有停留短暫幾小時
金瑞契直接到總統府拜會李登輝
https://upload.cc/i1/2022/08/01/345dFk.jpeg
![圖https://upload.cc/i1/2022/08/01/345dFk.jpeg, 快訊/傳裴洛西明日訪台!過夜1晚 會晤](https://upload.cc/i1/2022/08/01/345dFk.jpeg)
: 2. 過夜隔天如果待到下午,可接受。如果吃完早餐去跟蔡英文見面就快閃,不及格。
如果跑去新竹參觀台積電,就算重大突破。
: 3. 重點在於是否接受公開採訪攝影?如果不接受,那也不及格。
金瑞契到總統府拜會李登輝,全程開放媒體拍照
: 4. 是否有發表公開談話?如果沒有,完全不及格。
: 四個裡面只要任何一個不及格,就全部不及格了,美國就算是跪很大了。
如果到立法院發表演說,那4%就爆炸了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
參觀新竹球場 討論論文
→
那次是帶口信來台保證台灣安全
推
如果去台大參加學審會 那XXX會爆炸嗎?
→
柯韓粉集團崩潰文跟推文不斷出現
→
氣到鎚破地板
→
來了綠畜崩潰了
推
來了綠畜崩潰了
→
不來了綠畜崩潰了
→
我想看粉紅五毛跟4趴大崩潰
4
有過夜。 : 2. 過夜隔天如果待到下午,可接受。如果吃完早餐去跟蔡英文見面就快閃,不及格。 除了過夜,還待到隔天下午五點。 : 3. 重點在於是否接受公開採訪攝影?如果不接受,那也不及格。 立法院公開談話,之後再閉門會議1
當初也說bnt 也買到了, 後來就說都是中共阻擾。 這次我猜也是一樣, 先放個風聲讓智障塔綠班爽一下,X
就問這咖來台灣到底對台灣有什麼好處? 台灣的核心問題就是想打仗還是不想打, 今天這咖來台灣會給什麼?CPTPP? 來了就是帶來戰爭風險, 好啦今天沒打給塔綠斑爽一波對岸不敢啦!1
1. 有過夜勉強可以接受,如果只是松山機場短暫停留兩小時,不及格 2. 過夜隔天如果待到下午,可接受。如果吃完早餐去跟蔡英文見面就快閃,不及格。 3. 重點在於是否接受公開採訪攝影?如果不接受,那也不及格。 4. 是否有發表公開談話?如果沒有,完全不及格。 四個裡面只要任何一個不及格,就全部不及格了,美國就算是跪很大了。
51
[閒聊] 總統府前面孤輪的猴子上新聞了RT, 上次在總統府前面孤輪的猴子上新聞了 看到也蠻無言的 最近就在搞路權活動 結果還有這種人在那邊亂 你如果半夜在北海岸那種沒車沒人的地方偶爾玩一下孤輪就算了 結果選在總統府前面孤 輪4X
[討論] 柯文哲:李登輝最後幾年只有我常去找他聊台北市長柯文哲接受媒體人黃光芹專訪 47分處提到李登輝 大意: 1. 柯文哲認為李登輝確立民主化跟本土化,雖然犧牲了其他東西,但功大於過17
[討論] 1997年眾議院議長金瑞契來台上次美國眾議院議長來台是1997年的事 當時眾議院議長是金瑞契 金瑞契的專機抵達松山機場後 一路交管,七分鐘抵達總統府會見李登輝11
[問卦] 總統府科技很低的八卦?元旦的定番就是參觀總統府 總統府理應是全國觀念最新、科技最高的地方 但是進入總統府居然是工作人員手抄身分證資料、手抄電話號碼、手抄你來自哪裡 低科技已經很可憐了,紙張居然連表格都沒有,抄在一張白紙上一點都不整齊 政府自己推出1922簡訊系統,結果連總統府自己都不用10
[問卦] 總統府如果要改名的話要改什麼好?總統府是台灣國總統上班的地方 如果N年後總統不幸跑了 那總統府要叫什麼? --8
[問卦] 總統府有可能搬遷 現建築去威權化嗎這幾天看南韓新任總統尹錫悅上任後, 把原本南韓的總統府青瓦台這個威權時代受到詛咒的象徵, 正式變成市民公共藝文活動空間, 才沒幾天就一堆人跑去那邊躺草皮大型群聚了。 然後南韓總統搬家跑去原本的國防部舊大樓當總統辦公的地方。5
[問卦] LINE中華民國總統府刪不掉元旦到總統府參觀,被要求加入中華民國總統府的LINE,得到一個口罩 最近覺得根本不想看這些訊息了,所以把中華民國總統府刪除,但是惡夢來了 已經刪了三次還是一直跑出來,剛剛又傳訊息來了,中華民國總統府又跑回聊天列表裡,拜 託,這到底怎麼回事?為什麼刪不掉? 有沒有LINE中華民國總統府刪不掉的八卦?X
Re: [問卦] 既然這麼不滿怎麼不攻立法院跟總統府因為現在政府不是國民黨的 你以為我要說因為是民進黨所以不用衝? 因為民進黨沒人會響應? 因為大家都支持民進黨? 錯了
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?