Re: [討論] 塔綠班真的是 隔江猶唱後庭花
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 台海局勢 大陸軍演
: 全世界各國媒體 都在緊張
: 各國都擔心解放軍
: 可能隨時 演習轉作戰 攻進台灣島
: 結果台灣還是一片歌舞昇平 馬照跑舞照跳
: 塔綠班就跟南朝陳後主一樣
: 外面已經是兵凶戰危
: 結果國內還在開心的跳舞 唱歌
: 真的是隔江猶唱後庭花
這次事件本來就不嚴重阿
因為大規模兩棲作戰
需要很長的時間準備 船的油料 士兵的補給
還有野戰醫院 醫療人員 與各種的物資
部隊的裝備平常都是半殘的 必須全部換裝更新
這些都沒有做 怎麼可能發動作戰呢?
要知道
搞這些事情 無關中國政府在不在乎他自己士兵的人命
而是既然要正式作戰
軍方當然不會放過機會 一定會要求報帳
真的打起來 軍隊弄不弄野戰醫院 換不換裝武器
那是軍隊的事情
但中國政府要求作戰
那就必須先把預算給生出來 交給軍隊
才有下一步
大家都不傻啦!!~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (114.137.241.205 臺灣), 08/07/2022 14:17:54
→
部隊都沒集結是要打什麼戰?
→
為什麼不反過來想,人家正光明正大的在集結?
先把預算生來吧 沒有這個剩下都是假的
※ 編輯: coober (114.137.241.205 臺灣), 08/07/2022 14:59:40推
不要跟個支那走狗認真
爆
[分享] Kamil Galeev〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱〉資料來源: 作者Kamil Galeev是我之前分享〈俄羅斯為何將輸掉這場戰?〉的作者 (在本版#1Y75gyMq、#1Y7684MK) 他昨天在推特發表了一篇分析〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱?〉的文章 (Why Russian army is so weak?)爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的,就文中的概念幫您補充,也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考: 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫,能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA(Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S53
[討論] 俄羅斯軍隊的充氣式野戰醫院酌參 醫院的外部看起來像幾個充氣的模組拼湊起來 內部的醫生們24小時不間斷地工作。54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信44
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇是學者寫的: (前兩天也有板友在推文提到過同網站另外一篇: ) 這位學者表示,幾年前大家都很佩服俄軍一直造新戰鬥機, 結果現在跌破眼鏡 他提到有一個說法是俄軍空軍主力還沒投入,用來戒備北約28
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是這裡是軍武版 但一整個討論串下來除了龍吟 大部分討論都是比較抽象的地緣政治 甚至連龍吟也只觸及很抽象的國力與軍研發 軍事單位實力 幾乎沒有人討論渡海要做甚麼準備要準備多久21
Re: [討論] 受傷的士兵要怎麼後送?佔領處建立野戰醫院 軍車後送 嚴重的直升機後送 依照俄軍的補給困難程度 應該只有軍官以上才有可能直升機送7
[問卦] 發生戰爭 軍隊喝水怎麼補給?軍事軼聞:以前台灣有美軍顧問,有一次國軍在演習,國防部的狗官們在那自吹自擂, 唬爛國軍多能打仗,裝備多精良、士兵多耐操,小而精、小而巧、小而強... 美軍顧問冷冷地只問一句:台灣軍隊喝水怎麼補給? 只見國防部官員、眾將軍啞口無言,因為沒有人設想到士兵水壺沒水, 真的作戰四小時,國軍就全被渴死了,全數陣亡!
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死