[討論] 歷史會怎麼評斷這次的事件
看到全台灣某顏色的媒體,鋪天蓋地的指鹿為馬
想到周圍還有中國的軍隊
就覺得亡國感很重
真的不禁懷疑現在的執政黨到底是不是對岸的間諜
居然把台灣搞成這樣
如果說國民黨執政,台灣圍繞在意識形態上的抗爭
民進黨確實是用各種手法搞爛台灣
現在居然還控制親近媒體鋪天蓋地攻擊台大
台大真棒><
好久沒看到社會清流了
歷史課本會怎麼評斷這次事件?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.186.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨與小粉綠失智列車嚴重出軌事件
推
會還小智公道
推
台大黨國遺毒深厚 民主鬥士慘遭誣陷 中共同路人拍手叫好
推
如果還是民進黨執政,歷史課本大概也是...
→
全黨救一人 團結大勝利
→
一屍五命,全黨護一人
→
看你把秉持學術倫理公正說的像是一個需要特別誇獎的事,
→
我的亡國感更重了
你就知道現在台灣多可憐了 最基本 最微不足道的共識 變成要據理力爭 這他媽是什麼鬼地方
※ 編輯: xa9277178 (114.36.186.97 臺灣), 08/09/2022 17:32:14推
如果民進黨繼續執政,不會有這次歷史事件的
推
也不用覺得會芒果好嗎…至少我們還有民眾黨
→
其實民主發展到現在變成選黨不選人是很可悲的
推
來自中國的未來人KFK有說,請自行問google 大神!
推
可以鼓勵桃園鄉親投給最好的選擇 女賴神,不要整天
→
喊可悲好嗎
推
如果真的給他當上桃園市長 那以後父母教小孩的價值觀都可以
→
改變了 考試靠抄襲作弊 被抓到再推給藍綠對決就好
→
何止一屍五命 根本有越過濁水溪的潛力好嗎 一人滅全黨
推
----- 傅鐘保衛戰 -----
推
看選舉結果才能定案歷史定位
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,50
[問卦] 歷史上有能媲美「指鹿為馬」的事件嗎?我要跟太史公道歉! 以前看史記,總是覺得hen唬爛 「最好有人能把鹿說成是馬,還能混得下去啦!」 是不是你司馬遷看趙高不爽,偷黑人家! 可是活在2022年の台灣36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大36
[討論] DPP論文案居然攻擊台大 執政到瘋了?為了護航林智堅 DPP居然跟「台大」對幹 指責 台大學術倫理審定委員會 不客觀公正 DPP是不是搞錯什麼 在台灣人心中 DPP 跟 台大比 就是一坨屎好嗎20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣?飛彈到台灣上空的事件阿, 如果今天是國民黨執政, 民進黨還會像現在這麼安靜嗎? 不做什麼動作嗎? 還是早就吵翻天了?13
[討論] 為了你的下一代 絕對不能讓國民黨執政剛剛我看板內看到一則推文 推 joe00477: 現在國民黨教科書洗成228,白色恐怖元兇,怎麼可能有好 04/26 00:03 → joe00477: 感。重新執政一定要修改教科書 04/26 00:03 其實這是絕大部份藍營支持者的心聲,他們認為現在年輕人會這麼支持民進黨 除了無腦、沒有獨立思辨的能力之外,還有一大部分原因是因為目前的課綱1
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿就說對啊我就是打算投國民黨 論民生基礎建設 民進黨你執政期間吃了多少國民黨時代的紅利? 綜觀歷史來看 建設台灣是國民黨建設的多還是你民進黨來的多?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截37
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望3
[討論] 發現小草好騙的原因5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧