Re: [討論] 不太懂善意的提供 為啥導致連錯都錯一樣

※ 引述《rainfruit ()》之銘言：
: 到底在說什麼啊
: 是提供了文稿內容嗎 字字句句提供了出去?
: 所以提供後 別人拿去用 導致智堅被抄襲喔?
: 幹 那就大聲說 是余抄襲你的啊
: 在那邊善意提供三小啦
: 又三鮮什麼的
: 簡簡單單的一件事 他媽的講得沒有人聽得懂
: 好意思說自己冤枉的
: 程度差到匪夷所思
: 到底哪間學校畢業的啊??

林不敢說余抄襲啦

一公開說出來就是準備跟余上法院公證囉

DPP很清楚這點,所以檯面上護航阿堅的民代

"完全不敢指責余是抄襲者"

"連阿通師也只敢說把林的資料借余,絲毫不敢說抄襲"

借民調資料也可以變成是余抄襲林也很可笑啦

看看就只有網路一堆側翼敢說余抄襲

不過再鬧下去,這些側翼也準備要接傳票了

不過這還不是最壞的地步

後面那一大串粽子還可以玩到1126啊...

--