[轉錄] 黃國昌FB-林智堅總部別再硬拗胡扯
1.轉錄網址︰
https://myppt.cc/4kJWO
2.轉錄來源︰
黃國昌FB(藍勾勾)
3.轉錄內容︰
看到林智堅總部，針對昨天的「突襲說」，竟然開始扯「行政處分送達時生效，而不是發信時」，並指摘本人「能夠回歸法律本質討論，而非泛政治化」，覺得十分傻眼。
本人何時指稱行政處分於發信時，對外發生效力？簡直莫名其妙。
行政處分有成立要件與生效要件，行政程序法第110條規定書面之行政處分自送達相對人起發生效力，係指行政處分之生效要件，與行政處分之成立有別。這不是大二的行政法就應該有的基本知識嗎？
林智堅總部所謂「回歸法律本質的討論」，難道係：
1. 在台大學倫會給予三次到場陳述意見的機會，林智堅均未到場；
2. 台大學倫會經過審議表決獲致結論，並已經作成書面之行政處分，對受處分人寄發；3. 在受處分人收受送達前，林智堅才向台大學倫會表達希望出席表示意見。
4. 台大學倫會就必須追回早已成立且發出的行政處分，否則就是違反行政程序法「突襲」？
拜託，別再硬拗胡扯了好嗎？！
4.附註、心得、想法︰
國昌老師這文我就不推了
林智堅跟綠粉側翼網軍
怎麼可能懂大二的行政法
對他們來說這可不是基本常識喔
-------------------------------------------
簽名檔：PR98
https://i.imgur.com/zZAkbtB.jpg
--
洗什麼聲量？鄭正鈐的論文，你正式向校方檢舉了沒？
不是大二沒學好 是良知泯滅了
幹笑死 跟國昌戰法律 騙騙法盲而已
自己不檢舉靠腰別人不檢舉，綠粉邏輯可悲
成立都成立了 何謂突襲 你收不收都一樣結果
不敢去審查會別再雞雞歪歪了 去了更慘
側翼白癡去挑戰法律學者
統計你懂嗎 小智
綠糞早就被訓練成看到藍黃白的發言一律當成謊話了
國昌連徐巧芯都不如啊，打論文抄襲的第一步：向校方檢
舉。國昌還在睡喔？
國昌老師認為論文沒甚麼好打的 給學倫會審核自清就好 還不是DPP要打台大 校友看不下去才發文呵呵 對國昌老師來說如興案比較重要
皇帝影: 行政法是什麼東西? 可以公證嗎?
把黃國昌要吊在總統府前面路燈好了
小智你連槓桿者都沒做假設檢定耶 你敢去審查會
想被電翻嗎 你老實說這真的是你寫的嗎
只會打這種烏賊法律戰 無言
國昌老師難得醒這麼久 也只有民進黨能讓國師不睡覺
人家台大的阿 吞不下去 連苗博雅都罵了
道歉就好了整整死凹一個月
學倫會結果出來要把人打成黨校 挑戰人民智商喔
台大都打下去 台灣還剩啥大學阿
你是不是假昌粉？你知道國昌打過鄭正鈐論文嗎？如果沒
有正式向校方檢舉，哪裡來的學倫會？如果論文沒什麼好
打，那國昌當初幹嘛自動自發打鄭正鈐論文？
阿就發個文幹嘛強迫人家一定要去校方檢舉 民進黨真這
麼在乎的話也可以去檢舉啊
民進黨的人心腸很好，都不去檢舉鄭正鈐論文
好NICE，讚！
覺得打論文沒那麼重要 但是發文告訴大家很多人論文有問
題 這樣不行嗎 還是有發文就一定要去檢舉？
可憐啊，昌粉認證國昌只會在fb刷廢文
可憐啊因為廢文崩潰^^
PR98 XDDD
好了啦 綠粉也只會情緒勒索 強迫人家一定要怎樣怎樣 不
合你意就中共同路人
蔥哥又再加蔥
國昌專業範圍 小智不治
爆
Re: [新聞] 陳時中：2個不可行原因 誰要來負責高雄市一整棟住戶確診兩個，就全部把人抓去防疫旅館隔離14天 他們連確診都沒有，這個沒有限制人身自由，也沒有行政處分過當的問題。 雲林縣台塑員工放假回高雄老家陪家人，因為發現少數幾個確診者，所有人集合起來 載回雲林集中隔離，這個也沒有限制人身自由，也沒有行政處分過當的問題。 : 陳時中指出，如果快篩陽即確診是為了快速給藥，會有7～15％不是確診的病人不需要服![Re: [新聞] 陳時中：2個不可行原因 誰要來負責](https://i.imgur.com/3moeU4tb.jpg "Re: [新聞] 陳時中：2個不可行原因 誰要來負責")
68
[轉錄] 黃帝穎FB：林智堅律師團聲明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※44
[贈送] 慶110地特上榜來信贈送行政法口訣(已截止)本魯為了銘謝PTT國考版的前輩與後進的指教， 因此手邊有自製兩個word檔， 分別是行政程序法、行政罰法、行政執行法的口訣， 內容絕大部分是本魯自創的，有少部分是擷取阿摩上的， (阿摩上有個口訣達人 "三七我撿豬" 正是本魯本尊 )18
Re: [請益] 一題行政法Hi，我是子雲，最近剛好解題書要改版，準備來國考版辦贈書活動，順道回答一下本題， 第一小題爭點在「依照不同的違法樣態判斷不同的裁處權時效起算點」實務見解的判斷方 式可以先出來，再進行事實涵攝！ 以下就第一小題附上我的參考解答給您參考： 甲住臺北市，其子乙於民國（下同）102年3月1日出生，甲於106年4月1日始向臺北市某戶15
[請益] 關於行政程序法一題各位先進請問一題行政程序法 地方稅捐稽徵機關發現甲未繳納108年度使用牌照稅，卻開車上路，違反使用牌照稅法第 28條第1項規定；財政部為使辦理裁罰機關對違章案件之裁罰金額或倍數有一客觀之基準 可資參考，訂有「稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表」，地方稅捐稽徵機關乃依上開相 關規定，處應納稅額0.3倍之罰鍰。請依上開情境及行政程序法規定，簡述財政部訂定「10
[心得]行政處分效力的隔離書是金管會開的逆最近地方媽媽槓上保險公司關於自創"照顧""陪伴"隔離拒賠的問題,本小魯也來發表 一下小小看法如下: 1.拿著衛生局開立的居家隔離通知書去問金管會保險局為什麼不賠我,就好比 拿著交通隊開立的違規罰單去問監理所為什麼要罰我一樣,是張飛打岳飛搞笑ㄟ... 2.有權判斷是否符合傳染病防治法第48條開立隔離通知書的權責機關是各地衛生局,3
Re: [新聞] 警員認了！高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他版? : 台北市議員徐巧芯遭網友在PTT爆料開單事件，徐姓警員下午坦承，和PTT發文者是高中 同 : 學，昨天分局詢問他是否認識發文者，他為保護同學，向上司說謊。 : 據了解，昨天徐姓警員曾和高中同學聯繫，兩人聊到開單遇到徐巧芯這件事，當時高中![Re: [新聞] 警員認了！高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他](https://i.imgur.com/naF6COjb.jpg "Re: [新聞] 警員認了！高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他")
4
[請益] 申訴再申訴後行政訴訟各位人生溫拿好 請問最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(一)決議，調職後失去主管加給，敘原職等職級，不服僅得申訴再申訴，不得行政訴訟。 在釋字785後，是否變成可以行政訴訟？ 另外再問一個，法務部在釋字785後，對公務人員保障法發出函示，該函示將很多原本視為管理措施之行政行為改視為行政處分，其中調職不同機關之行政行為是行政處分 我對調離原機關有疑問，內政部營建署>內政部警政署是行政處分嗎？台中市政府警察局第一分局>台中市政府警察局第二分局是行政處分嗎？X
[討論] 只講司法調查不談行政處分其實就是要把責任推給基層 司法調查跟行政處分最大的不同就是 司法調查是由下往上 行政處分則是由上往下 侯和他的高階政務官知道 司法調查下去 高層大概不會有法律問題 反而是第一線的消防和衛生局人員最有可能有法律責任
[課業] 行政處分之轉換與變更行政程序法 第116條第1項規定：「行政機關得將違法行政處分轉換為與原處分具有相同實質及程序要件之其他行政處分。但 有下列各款情形之一者，不得轉換︰……」 第129條規定：「行政機關認前條之申請為有理由者，應撤銷、廢止或變更原處分……」 訴願法
26
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
77
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題13
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
14
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊12
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
11
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
9
[轉錄] 周布雅9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?24
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??![[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??")
8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎？7
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？2
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？![[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？](https://i.ytimg.com/vi/kTd7-_JLYfE/sddefault.jpg "[討論] 藐視議會的人，有臉推藐視國會？")
5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官？6
[討論] labbat板友請進，你記錯台灣人多愛出國了1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?7
[討論] 宋拉~罷梁準備進入投票了
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/f3f775babcf88d37e9ec8559a2d1a129 "Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")