Re: [新聞] 里長看不下去!轟內湖交通政策挨轟「爛
沒啥好解的
解法就是蓋更多往外的道路
不然就是把內科
移動到別的地方
不然人太多就是塞車
不然就是逼內科分時段
你們一點下班
你們兩點下班
不要全擠在同一時段下班就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.58.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北人塞不得喔 竹科塞到靠杯沒人管
58
Re: [問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了說實在的 這種產業集中到底優點在哪? 我怎麼想都只爽到企業 爽到周遭地主 爽到周遭商家 對於受聘員工 根本就是活受罪 快十年前 剛出社會 在內科一間資訊代理商工作52
[問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了內湖交通最大的問題就是上下班會塞車 所以 最好的解法就是 居家辦公 wfh49
Re: [新聞] 里長看不下去!轟內湖交通政策挨轟「爛牛請陳時中動動腦 1. 每天上下班台北市建國交流道後往內湖方向塞車該怎麼辦 A.多開閘道讓大家上去塞 B.控管高乘載 C.有夢想就會成功31
[問卦] 上下班有比內湖更塞的地方?大家好我肥宅 上下班必經內湖 有時候我覺得走路可能都比較快一點 上下班有比內湖更痛苦的地方 有卦?30
[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???內湖說交通塞爆 連外道路不足 可是看地形 內湖明明就是環繞基隆河 對岸就是市區17
Re: [新聞] 陳建仁:陳時中會徹底改善內湖交通魯叔內湖上班三年 除了三級警戒去上下班不塞車 沒有一天不塞車的 應該說是台北市只要上下班時間 哪裏不塞車的?12
Re: [新聞] 陳時中內湖解方 黃珊珊批不可行陳時中跟黃珊珊在吵啥 簡單來說就一個例子就清楚 阿中表示:我有方法可以解決人無法在水上跑的問題,只要在腳沉下去前快速抽起 阿珊表示:這哪辦的到~ 阿中表示:應該要為成功找方法,不是為失敗找藉口16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清看了這麽多篇 有人說大家都不搭大眾運輸工具 這些人真的有看過早上的捷運嗎? 不是有次板南線故障,結果新埔站一堆人 猜猜裡面有多少去內湖內科上班的人?9
[問卦] 解決內科交通問題選我正解什麼捷運什麼增加連外道路什麼公車,全部狗屎,聽到了沒有全部狗屎,狗屎很重要,我 再說一次,狗屎。 為什麼內科大塞,因為大家薪水高都想美美的開車上下班,當然就塞,試想你年薪百萬開 一台全新Lexus RX你會想和別人汗流夾背的擠公車?當然不! 唯一解方就是收內科塞車稅,調高稅率到開車的人肉痛荷包痛就會選大眾運具,懂?1
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「12覺得阿中一直打內湖交通搞錯重點 我偶爾宜蘭內科通勤覺得內科塞車還好,本來 上下班時段一堆車一起出來不塞也難,但是說 真的也沒有塞到很受不了,反而平日走國五 還更塞,但是國五一樣就是車多加上隧道內有
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智