[討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大
快笑死
時代力量吳參選人
aka找論文專家
又有新發現
中央大學黃姓研究生的報告(97年10月)
跟前南投市公所公務員謝先生的報告(98年1月)
還有許淑華委員的論文(98年5月)
是三胞胎
連註腳都一模一樣...
然後黃姓研究生的報告最早發表
許淑華的最晚
太撲朔迷離拉~~~~
怎麼搞得比連續劇還精采拉
南投縣長:學歷不重要
太精彩了
那就是謝抄黃 許再抄謝
哈哈,他不出來解釋倒還好,整個被那公務員砸鍋
有什麼嗎?反正又不退選
反正一樣當選
淑華退選戰...清...(斷氣)
隨便啦
歸剛欸。抄歸剛欸!
笑死,那是幾連抄了??台北市不分區議員快出來說公開透明啊~~
藍粉標準低啊 228殺人 白色恐怖殺人還不是支持這黨,反觀
綠做再好 也會挑你鼻屎沒挖當毛病
女抄人不是說她原創?所以是她的題材給黃抄,然後謝抄完再
換女抄人抄!一魚三吃就對了!
原來是第三手
大師意外嗎,小智……不,小蓁只是個開始
沒事沒事 只要態度良好柯韓粉照投不誤
重點是台大,其他學校就…
藍白仔打論文打到逆風,是在幹嘛
食物鏈?
哈哈哈
南投沒在辦教育,抄襲沒差啦
都是那幾個kmt台北市不分區議員亂搞一通,不知道"水很深"哪
南投打這個能幹嘛
壁爐是一魚多吃
4%又變論文不重要…….
璧如是自稱有"瑕疵"好嘛,不過被引用的人嗆的不好聽哪~~
欸,這很嚴重,南投市公所這份報告是公家資產,來歷有問題?
自信點,把可能去掉
韓粉 瘋婆子 被抓交替 老天有眼
這樣kmt打林轉變成被新聞台擠牙膏搞自己人是不是個昏招啊??
抓到啦
南投的紅油抄手很好吃哦 抄三手的 萬安公子最愛的抄手
而且 我覺得如果之後 林智堅提訴願 有新的校長 新的學倫
會 公正地採納他的證據
小智有隊友了
他反而可能沒事吧!
不重要啦 藍白粉會無視
吳佩蓉不是吳佩芸啦
論文門再來啊,該不會後面變一堆kmt人在護航林的論文啊~~
哈哈,新人體蜈蚣
太藍了 打不動
現在柯韓糞不打論文了 改稱讚說論文不影響施政
咦? 還以為是柯韓糞才剛罵過的小智耶?
鄉下地方 學歷不重要啦
現在改吵柬埔寨 下一題了啦
好歹也抄個原創的 居然抄到盜版的
有不分區議員不識相硬要破壞平衡才變成要互相傷害的場面啦~~
許淑華現在會不會很度爛台北巿那兩個女的
啊對,看時間點許還是抄別人抄過的耶
林智堅一掉 促使綠粉格外團結 年底還有得看
我們看看逢甲大學要怎麼維護校譽?
下一個退選的嗎?
這個議題可能要請很懂論文的王鴻薇議員發覅表一下意見
這下糗大了 可以轉去問問看王鴻薇和徐巧芯有什麼看法嗎
好歹小智當過巿長 女超人還沒欸
神力女抄人,我可以
真的是女抄人
藍白4%仔:只要態度好就可以原諒好嗎
天空獅不知道林智堅收到通知書起訴願的期限是30天嗎?
還有明通170stand by 互相傷害,但我想綠營也不是吃素就
是了
說白的96%複印本後要打早可以打了,兩邊都收手就是知道
結果是兩敗俱傷,結果這次兩邊打上癮還多拖個藥膏,很好
笑
不管是哪個陣營,哪家大學,對論文抄襲同一標準就好
天空獅不要再幻想抄人翻盤了,連中華開會開成那樣你期待
台大翻盤?快點醒醒好嗎
是阿,抄襲退選變成歷史共業,又變成我就爛撤銷就撤銷那
96%複印本後沒選舉啊!最近的不就這次?
又如何,再變成學歷不重要,一個標準好嗎?
全部抓出來,爽
這其實跟攻人"帶職參選"很像,有超過87%機率會先得罪到自家人
是阿,然後這次兩邊又打這議題,自以為傷害到對手,結果
勒?
dpp跟kmt不少人知道這會兩敗俱傷都不願意打很大
聰明阿通師門生都鎖起來
這是專利家族嗎?
結果產出了抄人,剪貼大師,小學畢業懂思覺失調,還有可
能變成女抄人的女超人,笑死
只是那幾個天龍國不分區議員不知這道理才導致這個好笑局面
藍營還預告有明通治痛單的是其他人,你以為綠營就沒有?
就互相毀滅而已啊
互相毀滅才好看啊,現在一堆人等著看戲,嘻嘻
要玩中山就能打了,不打就是彼此心裡有數,政客去在職搞
學歷,有幾個真材實料?不要騙啦
當然我們就看戲阿,看誰先受不了私下喊停www
應該是會有人繼續挖,現在不是兩黨可以控制的了。
比如今干蔡璧如委員的說法,可以接受的有多少?
王鴻薇突然不講論文超怪
已經都玩開無法控制了吧,但可以追究是誰開頭搞很大的啊~~
穩上的
自己知道自己在職論文什麼水平的現任民代一定會在中常會
臭幹阿,藍綠都一樣,你們選幹嘛害我們?你們賺到聲量選
票我們勒?躺著都中槍
新竹換南投 KMT笑死人 老巢被拆
所以論文還會再開支線互相毀滅嗎?可以觀察,你丟一個我
一定也反丟阿,要玩嘛?
科科~~
現在就開始洗態度很重要,學位不是重點了,你說呢
以地方政治,哪邊目標比較多一目了然啊!
壁爐受訪都講到心虛
議長都是不出世的醫學奇才了,其他的www
比各級民代數量老K一定輾過綠營阿,真要玩到底?會很精
彩阿
沒辦法藍白仔總是喜歡順風打成逆風
南投人不在意
kmt心裡有數的人一定很幹那幾個惹毛dpp撕破臉開搞的傢伙
新聞天天嘲諷這幾位就飽,尤其是壁爐批評別人最大聲,被
打的最大力
第2手的說我願意讓淑華抄 哈哈
徐違停不分區議員怎麼不出來說2句?
朱朱--我..我..我..我不知道啦!不要問我
跟當初藍白全力打3Q一樣的情況啊 玩小瑪莉打成像槍擊要犯
迴力鏢了嗎?
一堆囂張自大的裝清高仔 發現自己孤陋寡聞沒?
以為在職專班要繳兩三倍學費是在繳心酸的嗎
省力女抄人
沒差,照樣當選
全台林智堅準備好了嗎?
說真的一個穩贏的黑道為啥需要在乎人家打論文?dpp支持
者再不認清論文真假對在野黨沒用繼續打只會輸更慘
抄抄抄 反正只要不是綠的都沒事
準備下來了啦
抄到第三手論文了 笑死
有誠心道歉都可以原諒,選我正解,大家都是抄襲,別
分那麼細
神力女抄人
全台灣論文全部用ai跑一遍啦 有問題的全部公告
幹 三胞胎耶
中大
塔綠班好在意 但是新鮮感已經沒了
樓上你想太多了,接下來會持續狂打好嗎? 等著看
三民自會花費至少1~2週來打白藍畜論文。
看了民進黨躺著選了 人家至少阿堅退選止血
老是有人在那講南投沒差還是穩贏 但懂不懂外溢效應阿
蔣萬安張善政這陣子怎麼嘴阿堅 到時候迴力鏢真的不用選
天下文章一大抄,抄來抄去的很正常,重要的是態度好嗎?
白藍拖的護航理由越來越歪了…這種在職班基本上都是
洗學歷用的。要抓出來燒就不要燒到自己人。那個余還
把自己博班指導教授明通師給燒了XD
台灣應該效法歐美那種一年免論文碩士班了…
三民自的論文列車發動了 接下來政論節目應該都是論文
等學校公佈結果就能開始罵了,哈哈
連抄襲都是二手的?也是厲害
神力女抄人
讚啦 查起來查起來
嬸力女抄人
國民黨本來就沒有誠信 所以沒有論文誠信的問題啦
貪污妙跟女抄人都領先 有夠扯
當初義憤填膺的覺青死去哪了
看到藍的就轉彎了
協尋KMT不分區市議員
依照某自稱外交官聲稱的鐵律,這就是抄襲
反正南投連黑道都沒差了,抄襲?
躺選勝
看你id 都會怕怕的
拜託打爆這些抄襲仔
不錯欸,反正紅白綠藍黃橘,有抄的通通挖出來
五毛四啪看到顏色對了就不在乎學術倫理了
4
現在整個版上全部都改洗柬埔寨 我又預測錯誤,我本來以為切換題目至少要一點時間 結果這個集團一夕之間就靠人數眾多的帳號開洗柬埔寨,現在碰到論文直接四兩撥千斤打發 掉 過程大概只花了一天吧?X
許淑華的論文高機率也是有問題,然後也是有很大的可能性被拔學位啊哈哈哈哈 不管哪個黨的,抄論文就是下去,這個百分百支持 許淑華也不要再拗了,議長都光明正大的說:「啊當然有參考別人的,哪有時間寫,要撤 銷學位也沒意見。」 議長的回覆就是標準答案,許淑華幹嘛不複製這段話就好了,真心不懂。9
這是舊案不是新發現 兩年前吳就打過了 不過吳一開始說是 女抄人抄了黃元中的碩論 隔兩天後女抄人反擊說 黃元中的碩論是2011年才完成
83
[討論] 李明賢:黨中央應該對許淑華做危機控管如題 國民黨文傳會前主委、台北市議員李明賢 在節目上分析南投縣長參選人許淑華的論文風波 喊話黨中央應該現在做危機控管 不然等兩個月後逢甲大學的結果出爐後56
[討論] 請教南投的許淑華是不是穩上?請教認識南投或者對南投有了解的版友 國民黨許淑華是不是一定穩上? 意思是說,比如用在地人觀點來看 她上的機率是幾趴? 分析一下36
[討論] 許淑華前三章相似度52%、71%、45%蔡培慧認證 新聞節錄: 蔡培慧指控,許淑華2009年南投市長任內取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位 ,但她的碩士論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例」內容,卻 涉嫌抄襲時任南投市公所專員、現任苗栗縣議會議事組主任市公所員工謝百傑的研究報告17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg15
Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。許淑華當年能脫身是因為吳佩蓉搞烏龍 吳佩蓉指控許淑華抄襲黃元中碩論 結果黃元中碩論比許淑華晚兩年出版而且參考文獻還列上許淑華的論文 跟許淑華論文類似的是黃元中另一篇類似學期報告的文章並非碩論 而許淑華說那是她引用一個準備考博班的人的研究計畫11
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度被指當年的報告與許淑華論文內容雷同 謝百傑發聲明 謝百傑指出,2007年他為了報考國立暨南大學博士班,著手寫作報考所需研究報告「公 民社會與地方文化產業發展之研究-以南投縣茶藝文化為例」,該篇文章僅是當時報考博 士班的研究計畫,並未發表,當時有將這篇文章提供當時的南投市長許淑華參考。 謝百傑指出,南投縣政府為鼓勵所轄公務員,對所掌業務的鼓勵創新精進作法,提出見10
[心得] 論文專家許淑華任職南投市長時,她在逢甲大學經營管理在職專班碩士的論文 《公部門結合地方文化創意產業發展之研究—以南投市為例》在2009年9月5日 口試通過,與謝百傑2009年1月做的研究報告《從政府治理談文化創意產業的發展- 以南投市產業文化推廣為例》有多處內容高度雷同, 各章節相似度分別有52%、72%、45%、23%、23%。8
Re: [討論] 民進黨還不全面攻擊許淑華論文原因。當事人謝百傑則回應,因為這篇文章沒有發表,所以他才提供給許淑華參考,由於他當時 是南投市公所專員,所以文章所有權屬於市公所,而許淑華當時是市長,這些發想也是她 自己開創的,所以他認為許淑華本來就有權利使用這些數據資料。 謝百傑認為,由於當時文章沒有發表,而且推廣成效屬於南投市公所所有,因此許淑華的 論文不需要特別備註引用出處。至於許淑華的論文是否符合原創性,應由逢甲大學認定。6
[討論] 林智堅怎不學許淑華的講法許淑華的論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究─以南投市為例」 與南投市公所專員謝百傑的研究報告 各章節相似度分別高達52%、71%、45%、23%、23%。 許的說法是有些段落未註明出處 林智堅也可說是因用余正煌的論文,只是未引述而已3
Re: [新聞] 許淑華碩士論文遭檢舉涉抄襲 逢甲大學2→ goetze: 真馬迷切文大師~要是許的指導教授出來說她沒抄襲~你可要 08/11 20:30 → goetze: 幫她說話呀!噗!! 08/11 20:30 → goetze: 這是你訂出的標準~可不要雙標 08/11 20:31 問題許淑華委員已經親口說了她是引用 但沒有註釋出處
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 藍白淪落至此的主因