[討論] 許淑華前三章相似度52%、71%、45%

gidapops08/12 20:55前三章 那就還好 第四第五章比較重要

talrasha08/12 20:56挺林智堅質疑許淑華 ？

zonezone08/12 20:56不會退選的啦，頂多道歉繼續選

Fallenshit08/12 20:56幹，又是護堅那套484

talrasha08/12 20:57能力比學歷重要不是嗎

bighorse008/12 20:58前車之鑑 別硬凹 等結果 要是撤銷道個歉就好

pandp08/12 20:58上一個熱愛農村運動的叫做吳音寧

tinmar08/12 20:58許會上 抄襲成立 頂多道歉繼續選 但還是會被打

camp010208/12 20:58柯粉：這就原創阿 沒有100%抄就是原創

godog08/12 20:58謝百傑的研究報告有當作論文發表嗎?~~

tinmar08/12 20:59這會替DPP減輕林智堅論文門的效應

garry556608/12 20:59抄的啦 有什麼好懷疑. 但南投又不是北北桃竹

pschao08/12 20:59發表在那裡的研究報告？

jajujo08/12 21:01如果抄襲的話就是抄襲 哪有什麼第幾章還好的

godog08/12 21:01台大都說了 發表在後才是抄襲是 這是"國際鐵律"

jump912808/12 21:02那平均至少40吧？

godog08/12 21:02請問 謝百傑的研究報告發表在哪裡?

banker556608/12 21:03許就算100%抄襲也會硬選,穩上的幹嘛退

jajujo08/12 21:04抄襲不會管被抄的有沒有發表吧 人家心血結晶沒發表不代表

jajujo08/12 21:04要給你用

dakkk08/12 21:05拋棄逢甲學位繼續選吧

godog08/12 21:05作者不是同意給徐淑華用嗎?

genius72110508/12 21:05@godog 這凹的難看，不知道抄外面文章在論文上也是

genius72110508/12 21:05抄嗎

OdinSword08/12 21:05嗯嗯 誰在乎這選區

genius72110508/12 21:06@godog 不是同不同意 就算同意也不能抄，四趴護航

genius72110508/12 21:06真噁心

godog08/12 21:06@genius721105 這句話你去跟台大說 不要跟我說

Aidrux08/12 21:07時力這時候全都死光了嗎？

genius72110508/12 21:07噁心啊 抄就不對了 同意就可以抄喔

roberttony08/12 21:08不要急 給逢甲處理啊 判抄襲就是給我下去

Hohenzollern08/12 21:08國昌老師醒醒!

tinmar08/12 21:09同意也不能抄 寫論文沒有讓渡著作權的空間

wirecut08/12 21:10還以為是逢甲的學倫會 有問題快去檢舉

tinmar08/12 21:10否則就成了代寫 大家都能找代寫

tinmar08/12 21:10不是檢舉了嗎 怎還以為沒檢舉 逢甲已受理

rjaws08/12 21:13到底誰說網軍治國的？

starport08/12 21:14粽子全部拉起來 好爽

starport08/12 21:14台灣就是任由這些政客洗學歷的

starport08/12 21:14搞到招牌都一文不值

shadow540208/12 21:15我要看到血流成河.jpg

fxntdsxdr08/12 21:15就是要血流成河

jong08/12 21:17同一標準，還是藍白腦最喜歡雙標?

shopping080208/12 21:18通通抓起來

gary201108/12 21:19之前聽到抄襲就義憤填膺的論文仔哩 哈囉還活著ㄇ?

cooldogy197308/12 21:19尋正常管道去處理啊

cooldogy197308/12 21:20去學校告看學校怎麼做啊，難道是隨挺堅仔起舞嗎

ninaman08/12 21:20沒發表要怎麽引用....

ben81101808/12 21:24如果是原本作者授權提供且沒有公開發表 就有模糊空間了

ben81101808/12 21:24 但許還是乾脆一點道歉

eupa197308/12 21:24女超人100%也不怕

TAKANA08/12 21:25竹科報告：抄人堅。怎麼到了女抄人就不一樣了？

dostey08/12 21:25這個kmt不會人 以後看到9.2 絕對吐口水

TAKANA08/12 21:26對了。逢甲立案了喔！女抄人要乖乖出席喔

luciffar08/12 21:29神力女超人 有沒有論文真的完全沒差 他的市場大家都知

luciffar08/12 21:29道在哪

Sweet8392108/12 21:30這個相似度整本估計也超過20 30%

gowaa08/12 21:30得了吧 你們藍藍綠綠花花草草早就互看不順眼了吧lol

bryanwang08/12 21:32是不是該退選了？

tinmar08/12 21:32授權個屁 論文若能授權照寫 那學術論文規範是假的

tinmar08/12 21:33大家以後先叫人寫報告 再授權給自己抄 笑死

tinmar08/12 21:33這到底哪裡有模糊空間

tinmar08/12 21:34經過林智堅事件 竟還有人對論文標準那麼低

netboy78908/12 21:35好誇張，就直接附上報告就好，還貼太麻煩

ChenDotQ08/12 21:35誰抄襲，誰下台，誰都一樣

hotisaac08/12 21:35坐等雙標仔和女抄人搞笑，看幾月幾號會退選

oscarwu304108/12 21:35朱主席說他們不會推抄襲的候選人

oscarwu304108/12 21:35https://bit.ly/3bjZziN

Anvec08/12 21:36沒有作者授權或同意這種事 抄襲就是抄襲

oscarwu304108/12 21:36還是藍能 綠不能？

h8073308/12 21:41退選啦

swbthj08/12 21:42沒差啦 南投還是穩上

a1985110608/12 21:42忘了附上黨籍

figgy08/12 21:42認定抄襲的話會退選嗎？

kaet08/12 21:44所以這算不算抄襲就由學校認定 尊重學校意見

lostsky9308/12 21:46這不止抄襲而已吧……

saimeitetsu08/12 21:49這就複製貼上啊

lostsky9308/12 21:52這還涉及上司屬下權力關係，以及該文是屬於公所智慧財

lostsky9308/12 21:52產，這有刑責吧

kairiyu08/12 21:58用寫作瑕疵退選啊 標準一致就好

ymsc3010208/12 22:00笑死 沒有抄 因為不是他寫的

ysc121308/12 22:00記得審查委員會要出席說明喔

pizpizpizpiz08/12 22:05以後選舉的都全部透明論文敢不敢

Szss08/12 22:07笑死 別急 溫溫的在開大火 讓支那黨陪玩三個月

nnn82032808/12 22:18去投訴不要只在這發發廢文

qqdan08/12 22:31抄襲 就滾蛋

HorseHawkDog08/12 22:34前三章就還好wwwwwwwwwwwww要確定欸wwwwwwww

l2l08/12 22:38學倫會判定撤銷學位就道歉下台吧 不然只是被笑而已

tsao121108/12 22:40智堅粉：抄這麼少 一定是原創

s55566608/12 22:41論文了不起嗎？ 選票才是真道理，綠共選不贏南投就打這

s55566608/12 22:41種東西，可憐喔

s8104811208/12 22:48之前打小智的就是一樣的文就是抄

herrowui08/12 23:12國民黨抄襲=沒事，普世價值

c4123171708/12 23:18南投應該穩上吧 年輕人比較少

itskwc08/12 23:34蔡培慧要不要先去找出中國代工的復必泰？

Cordierite08/12 23:58沒關係吧 南投選民又不在乎

excia08/13 06:22藍白哪在乎什麼抄襲 都是政治鬥爭而已 自己人就無視了 不

excia08/13 06:22是不能抄 是民進黨不能抄

ccmvic08/13 07:05塔綠班失智列車動起來

bhdbhd08/13 07:09誰理內地

Workshy08/13 07:14讚啦 把政壇抄襲仔都抓出來

syensyens08/13 08:21等學校公佈結果就知道有沒有雙標了

syensyens08/13 08:22到時列雙標藍白名單就知道啦

syensyens08/13 08:24真想看台北王小姐到時的反應，嘻嘻

factotum08/13 10:26當然同一標準啊 支持