[討論] 數位中介服務法是要實施類統一的準備?
對岸管制言論是有名的
也是側翼愛嘲諷的題材
不過從他們許多治理台灣的方式
蠻多明面上是為台灣好的布置
但實際卻是弱化國防、弱化共電配置
還有提前讓你嘗嘗"威權"壓制學術滋味
飛彈飛越"太空"不是領空說
都有種再讓台灣逐步自廢武功的感覺
再到如今最熱門的【數位中介服務法】的網路箝制法案
實在很想問
難道說"台灣價值"其實就是"類統一"的前置動作嗎?
是要讓大家先習慣約束自我的用心良苦
要不然怎麼2013年6月17日時有這樣的新聞呢?
================================
新頭殼(2013年6月17日) https://newtalk.tw/news/view/2013-06-17/37394
蔡英文:反對電信法第9條修法
對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,【使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利】,這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子,她反對政府提出的「電信法第9條修正草案」,也呼籲行政院主動把這個案子退回,
不予審議。
https://i.imgur.com/T9IUGr0.png
哀...
原來我們都錯怪他們了
其實他們才是真愛和擁抱統一的
他們是真愛中國的
要不然怎麼會這樣做呢?
小粉紅那麼愛罵台獨、那麼愛贛台獨只是做戲而已
一切都是演戲....是劇本..都是做效果
類統一啊!! 真是用心良苦啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.31.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.31.44 臺灣), 08/19/2022 13:58:12
推
雀食
→
這法弄下去 除了能罵共產黨其實我們會比中國還嚴格.....
→
到時候是真的會被笑死
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
Re: [問卦] 鬼島,這6年來有發生什麼指鹿為馬的事?「如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。 如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。 如果沉默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。」 --改編自中國學者前華東政法大學副教授、碩士生導師張雪忠個人博客。--爆
[舊聞] 蔡英文:反對電信法第9條修法1.媒體來源: 新頭殼(2013年6月17日) 2.記者署名: 林朝億 3.完整新聞標題:爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :32
Re: [爆卦] 中介法第26條草案我個人不太懂法律 但我有一些疑慮 以下全文僅為我個人的一些想法和猜測 並非肯定、斷然的指證 首先 法律是人訂製出來的 當然後續還可以繼續修訂 有這個前提之下14
[問題]《數位中介服務法》危害網路自由絕非滑坡幾年前,電信三雄企圖推動「廢除網路中立」 當時不斷鼓吹政界商界盡速完成廢除 廢除的目的 第一:業者可以降速,如果要快,使用者必須多付錢給電信業14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪9
[舊聞] 蔡英文:反對電信法第9條修法1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰新頭殼newtalk 3.完整新聞標題蔡英文:反對電信法第9條修法 4.完整新聞內容︰ 對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,使用網路發表意見5
Re: [討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人蔡英文:反對電信法第9條修法 2013.06.17 | 18:50 對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,使用網路發表意見、 接收資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子,她反對政3
Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?關於你的問題 民進黨立委在9年前就已經開記者會說明過了 在經濟部智財局著作權法風波後,行政單位如今正推行《電信法》、《國家安全法》等2 項修正草案,民進黨立院黨團今(18)日召開記者會立委葉宜津表示,根據NCC日前修改電
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」73
[討論] 國昌老師有說服你嗎?69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!39
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧34
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人36
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控34
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?28
[討論] 這個人是北七嗎14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?18
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國17
[討論] 反質詢的定義是甚麼57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?8
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方