Re: [黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡?
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: ※ 引述《a03520 (捏捏)》之銘言:
: : 我就問現在最民主進步的黨推出這種鄭南榕看到都會彈起來的法案,在野的國民黨民眾黨時代力量每個都當沒看見是不是?這樣都沒反應活該國民黨下去啦!
: https://youtu.be/ELT_p4x30sg
: 人家民眾黨早在一個月前就已經警告數位中介法有箝制言論自由的可能
: 最好是沒有反應啦?
: 而且相信大家直到昨天才開始注意到這惡法
: 人家民眾黨一個月前就已經提醒了
: 自己沒關注就不要說別人沒反應好嘛
是啊,我也有參與記者會,只怪我們太早開記者會,讓大家沒能夠注意到我們已經在關注
我的發言提供參考
https://facebook.com/477057094423710
草案第五條定義了七個大方向,除了 "兒童及少年權益之保障" 較有共識外,其他方向都有很大想像空間,以最近林智堅市長論文案為例,如果蔡英文總統要求以 "人性尊嚴之保障" 或 "國家安全或國防等公共安全維持" 為由要求管制相關討論,這樣的情況大家能夠接受嗎?
其次是草案第三條定義了大量的主管機關,每個主管機關都可以進行行政處分與申請法院禁制令,業者與民眾需要面對多頭馬車的情況;草案參考的歐盟與英國案例,每個國家都只會有單一主管機關發動程序,草案這樣便宜行事的作法讓人難以理解。
雖然草案有提到法院程序,但第十八條卻開了一個後門,在法院裁定出現以前數位中介服務提供者對於行政機關的處分書 "應予配合" ,抗告期間也不會暫停處分,行政權被無止境的擴大!
整個草案東拼西湊,歐盟或英國相關法規推行的精神在這個草案蕩然無存,因此我跟
邱臣遠 委員、 蔡壁如 委員與 楊寶楨 Christina 同聲呼籲 NCC 立即
#退回數位中介服務法草案 !
--
#北中西區台南市議員參選人江明宗 / kiang
--
人微言輕啊。這次有空的話投你一票
加油,持續下去,總會有人引用的
最好是找到其他人沒說到的點,如果是一樣
記者通常引用比較有名人的說法
tmd候選人就足以說明一切
7
匿名性,嚴重性,跟一些技術性工具的差異。 比方說在網路上群聚罵人,跟個別罵人不同的樣態,我覺得是值得再特化處理的。 以詐騙來說,社交攻擊,妨礙電腦使用罪, 我都覺得有在深入立子法的空間。 但是現在如果用共用的法律去立,就得處理他跟現實重疊的部分,搞起來很煩的。X
人家民眾黨早在一個月前就已經警告數位中介法有箝制言論自由的可能 最好是沒有反應啦? 而且相信大家直到昨天才開始注意到這惡法 人家民眾黨一個月前就已經提醒了X
首Po我就問現在最民主進步的黨推出這種鄭南榕看到都會彈起來的法案,在野的國民黨民眾黨時代力量每個都當沒看見是不是?這樣都沒反應活該國民黨下去啦! --爆
hi, 我關注這個法案好幾個月了, 三月某國際大廠來拜會的時候,就知道這個法案的存在。 但問題是,這個法案的內容很多文字都很模糊, 而且當時還在徵收意見階段。
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 很多人不知道中介法草案內容 就亂講?如題 484很多人不知道中介法草案 內容就在蝦G8的亂講阿? 我就貼個總則大家看看就好,明明就很高大上阿! 那裡有錯了! 第一條 為了營造良好網絡生態,保障公民、法人和其他組織的合法權益,維護國家安全 和公共利益,制定本規定。91
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的側翼應該是跟著林靜儀的資訊追打 其實這類草案很多 * 性隱私影像侵害犯罪防制條例草案 * 性隱私侵害防制條例草案60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法46
[問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東?小弟文盲又不才 好奇數位中介服務法到底是什麼東東? 所以上網搜了一下這數位中介服務法草案總說明 看完之後才發現自己真的是文盲 因為看半天搞不懂它到底要管什麼41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】28
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明原文這篇才是來帶風向的吧 連爭議在哪都不知道就在亂講 : 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? : 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 : 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄