Re: [討論] 賴清德要怎麼防禦側翼攻擊?
※ 引述《Alaba (六張犁餅餡)》之銘言:
: 看起來已經在拉賴清德下水
: 估計桃園這次選爛的機會很高,現在拉賴進來,年底一起承擔桃園敗選的結果
: 目前只有邊緣的側翼動作,如果到時候推特的主力,4x,佛地魔之流都加入的話,賴清德該
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
防禦什麼?
這件事要怪 就要怪當初選定智堅
時候 黨內有人質疑學歷問題
有人卻沒說實話 誰知道誰學歷
真假? 如果知道是這種情形
我想很多人就會反對了...
(我也覺得智堅當初人設完美)
是很好人選 但我不知道有學歷問題
至於誰去爆料 也是無言...
中介法是誰在選前推出來放火...
這些都很傷選票
dpp當然要保持一些優秀人才
放火 一身大便才來說 啊!誰不幫忙
就有人想獨自攬功啊!結果勒?
算了 人家早就提醒你們了
會燒成北部災情
有些側翼根本不會打選戰 建議
選輸了就直接淘汰 不適任 不要再給錢
只會打順風球詐騙集團
是說輸了嗎?選戰還沒打完吧
沒志氣!
再慘也不會比2018慘
正面一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2018連高雄都輸掉 確實很難比2018慘 雞邁真的是綠
→
共罪人
→
本來就很明顯小智是被黨內互打
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [問卦] 廖老大的小孩才高中畢業 嘴讀大學窮?基本上講學歷無用、知識無用的很多大概都是比收入啦,就是講說某某大老闆學歷不高還是 賺大錢,所以學歷就沒用。 但他們忽略了一點,就是很多現在很重要的知識,當初在發現的時候可能根本沒有意識到這 些知識的重要,這也就是為什麼很多科學家不怎麼有錢,因為一個理論從發現到應用到賺大 錢可能要幾十年甚至幾百年。但就是因為有這些不賺錢的學者去發現一些前沿的東西,人類95
[問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?如題 最近好像在打學歷大戰 不考慮speed run(年紀)和無傷通關(無肄業)的條件下 還有校排不要太後面 最強學歷的台灣人是誰= =65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳,莫名其妙扯買不到快篩, 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是,身為小編,不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"22
[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬?智堅推沈選新竹市長換取參選桃園的條件 但沈知名度低 基本上只能依靠智堅的政績和光環來打選戰 這時候就很看選民對智堅政績的認同了 如果是鄭參選,選輸還可以說是鄭自己不努力
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???