Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
※ 引述《queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)》之銘言:
: 今天我跟我爸進行了一場討論
: 或說是辯論
: 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」
其實你爸心底內心深層,也不覺得會有戰爭啦;覺得會有戰爭的人,早就移民了。
1979年,美國和中華民國斷交後,就有一大批人移民走了。
1996年,台海危機時,又有第二批人跑了。
年輕一輩的,沒歷經過那時代,嘴炮一下阿共會不會打來無可厚非。
老一輩深信赤匪會來,還呆呆的待在戰區,在我看是置全家生死不顧,
不負責任沒肩膀的男人罷了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.16.233.22 (韓國)
※ PTT 網址
→
泥點到重點了 就4個柯韓糞爸爸希望塔綠班兒子能回頭
噓
挖.......原來想移民就可以移民 這麼好移民 我不用戰爭
→
就想跑了......
→
好棒的社會觀察 好棒的歷史知識 原來 台灣人移民像走廚房
→
沒走廚房的就是沒肩膀............酷........斃......了
是說1979年到現在也超過40年,1996年到現在也超過25年,覺得阿共會打來,卻在 這麼長時間都無所做為,不是沒肩膀男人,是什麼? 換個角度,你以為移民很難嗎? 留學版明明就一堆成功案例,不努力在那找戒口。
※ 編輯: Subaru5566 (182.21.81.19 日本), 08/29/2022 05:20:252
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
爆
Re: [問卦]民國85年飛彈危機有多緊張?我是當年躬逢其盛的海軍小兵。 當年中國為了威嚇台灣,意圖影響台灣總統大選。在台灣南北分別實施軍事演習與飛彈試 射。那我就是很不幸的被牽扯進去。 整個台海危機期間維持了幾個月。中間就是不斷的出港,備戰,整補,出港,備戰,整補 的無限循還。爆
[問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?亞洲 尤其是東亞 南韓、日本、台灣、中國、香港、新加坡等等.. 這些國家人民任勞任怨 努力工作、加班爆
Re: [新聞] 台海危機服役時遺書就寫好 江啟臣:願查了一下維基百科 不查還好 一查真的刮目相看 江啓臣 1972年出生85
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?這要看家庭環境及教育啦 我阿公因為是窮苦人家出身 自己努力考上師專 所以當了一輩子的老師 理財觀念就很保守 對他來說 最好的理財方式就是「存定期」56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。56
[問卦] 這次跟1996年台海危機比?看板上有幾篇在問96年台海危機的 那這次的緊張感跟台海危機比又是如何呢? 要回答這問題就要先了解中國的戰備分級 中國全軍戰備等級分為四級戰備、三級戰備、二級戰備、一級戰備,四個等級。 四級戰備:外國進行大型軍事行動,可能對中國造成影響34
Re: [討論] 1996年有多緊張?你其實說反了 1996年前台灣就很多人移民 沈富雄今年82歲 他說他當年當完兵退伍後就直接去美國當醫生 這是當年大部分台大醫學系畢業的寫照24
[討論] 1996年有多緊張?1996年我還是小時候, 當時的導火線是總統李登輝訪美+台灣第一次總統民選,選總統=台獨 中共展開一連串的文攻武嚇, 我只記得新聞畫面裡國台辦"面目猙獰"? 恐懼的總和,就是中共宣布在高雄港和基隆港外海進行飛彈試射,22
Re: [問卦] 這次跟1996年台海危機比?不要懶o比雞腿了 別說1996台海危機 這次連跟"1999年兩國論"比都沒資格 = = 兩國論那時候我升高中 開始會注意政治了 所以印象深刻 阿輝伯很故意在激怒對岸 現在想想 李登輝真的是強者 善於操弄對方於股掌 又能收斂其威風不至於戰爭
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?