Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?
會不會打根本不是取決於一堆理性分析
而是取決於領導者有沒有發瘋耍白痴吧
普丁打烏克蘭有什麼好處
除了爽以外
任何角度來看都沒有好處啊
但是就是開戰了
最搞笑的是當年的韓戰
北韓想統一南韓
自己先打人
結果被美軍打到鴨綠江
要不是背後也有中俄撐腰
不然想統人家差點變成被統
而且自己國家全境變成中美主戰場
要打那會考慮這麼多
純粹是領導人有沒有發瘋
--
※ PTT留言評論
2
美軍兵推對上中國也沒一次贏的呀 重點在參數 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 : 假設共軍攻台X
我說會打機率比較高 但不是真的那種搶灘登陸 巷戰之類的 這次軍演中共就演繹給你看了 封鎖 阻援 封鎖也不是那種典型的封鎖X
軍武板除了少數玩模型的板友,大多數是支持民主進步黨的人, 因此他們不會說出事實,也會將"事實"說成謊言或"假見證"。 以美軍的道德教育為例,美軍的道德教育是服從十誡,但是軍武板反對服從十誡。 所以他們只會宣傳美國民主進步黨的錯誤國防政策,並說反對他們的人是軍盲。 以這六十年來美國海軍爭論的航空母艦退役為例,從杜魯門使用原子能武器後,7
台灣人有種思想是最矛盾的,也是最奇葩的,就是料敵從傻,料己從寬。 每天台灣的新聞都在把自己的敵人描繪成一個又蠢又傻還素質低落的人,敵人馬上就要崩潰 ,敵人的武器除了炸彈不爆炸什麼都炸,敵人的軍隊全部是貪污腐敗,敵人的所有成就都是 吹牛。 如果説會不會打,中共現階段肯定是不願意打的,也在竭力避免戰爭。X
上個月美國一個國防部智庫做了一個模擬 假設共軍攻台 台軍必敗 假設美國出兵 結果是美軍慘勝 但是台灣變成焦土X
以目前國際形勢來分析 基本上可以得出以下幾點: 一、最希望台海發生大規模戰爭的國家:美國 跟據中美共防條約、台美關係法 只要台海發生全面戰爭2
一定會打但跟幾年內毫無關係,重點只在對岸政權不保時才會開戰。 : 2.國際法說國家分裂超過100即獨立,中共不可能放任發生,2035到台灣不是說說 嗯?你爸的國際法好像不是這個世界線的,建議找時間問你爸酷拉皮卡下船沒,好奇他的 世界是不是作者一樣擺爛。 : 中共之前不打是因為想要和平統一
爆
[問卦] 西方當他是英雄,只有台灣中國笑澤倫斯基好奇怪啊,剛剛看了一下推特上的熱門內容,清一色都是在敬佩澤倫斯基,為他祈禱 認為他是這個世界的領袖裡面,真正的英雄。就只有中國抖音、微博上面在笑澤倫斯 基演戲,喜劇演員,作樣子,害死民眾。 然後八卦板還有一票人跟中國抖音還有微博根本沆瀣一氣,真的好奇怪啊,什麼時候 兩岸變得這麼麻吉了?63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了28
Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?事實上軍武版只要現在你亂說話 沒來源或依據 不論你挺烏挺俄一律水桶好嗎 更別提現在有兩分鐘推文CD 是要帶什麼風向.... 人家拿來分析的是各國的智庫 還有兩方戰報 新聞 民間影片照片消息等53
[片單] 有沒有國家領導人帶頭說謊的電影?1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 如題 最近看了V怪客 覺得深有感觸 一個國家領導人背後竟然幹了這麼多壞事56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。25
[問卦] 普丁這樣打烏克蘭到底能得到什麼好處普丁這樣打烏克蘭 請問到底普丁能得到什麼好處 就算打贏了 肯定俄羅斯也會死傷慘重 烏克蘭的軍力完全沒有要投降的意思28
[問卦] 普丁484很蠢? 打烏克蘭到底得到了啥?普丁怎麼看都蠢到有剩吧... 放著超爽日子不過 自己給自己找麻煩 講俗氣點 人生在世不外乎追求金錢和權力5
[問卦] 不論是習大大或之後的中共領導人是否這次俄羅斯攻打烏克蘭 全世界民主國家都加入制裁行列 烏克蘭跟俄羅斯連在一起都打這麼久還打不下來 我們和中國之間還隔一條水溝 再加上我們的常備兵和後備兵加起來也有300多萬3
[問卦] 打烏克蘭有什麼好處?是這樣啦, 打仗這種東西, 傷感情又虧錢, 還要承擔各種風險, 以及社會大眾的輿論,
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉1
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
[討論] 協尋小鳥13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一12
[討論] 柯建銘要篡位?12
[討論] 64天安門事件到底死多少人?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?2
[討論] 綠畜這次辦學運為什麼一敗塗地?