[討論] 虐鳥是小智回新竹操盤的嗎？
前幾天媒體說小智回防新竹了！
然後就爆出高虹安虐鳥，李妍慧和一堆側翼開始打這料。
結果動保團體出面解釋護航弄到側翼大翻車大翻車，真的把沈慧虹打臉到爆炸了！
民進黨真的很可憐，好好認真延續林智堅的市政藍圖作為政見和未來政見發表，就有可能勝選。
卻在玩抹黑抹屎戰術，搞到翻車以後，不知道這新聞對在竹科的人們觀感是否反感啊？
沈慧虹陣營真的很忙，左打林耕仁碩士論文，結果好像送兩套系統比對初審。
目前初審符合規範，有點快要翻車了！
而高虹安虐鳥案則確認翻車了，當事者動保團體直接打臉打到翻車滾了好幾圈！
沈慧虹團隊的抹黑操作要把新竹這地盤送人了！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.191.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難說 我周邊新竹人都說這個操作有加到分
推
我也覺得是加分
推
看了沈FB，翻車了連道歉都沒
推
放心 台灣的鳥權不如狗權貓權 現實中沒人在乎鳥
→
新竹球場都沒道歉了 抹黑翻車算個屁
→
3樓笑死 有加分幹嘛道歉?
推
塔綠班會道歉，3F是不是想太多了
推
沈穩到躺著選都會贏 加分有什麼用
推
看完bnt,快篩,3+11,電力,論文,棒球場 還信民退黨的 應該是
→
台灣低素質害蟲吧 百姓的公敵
推
虐鳥這種明顯抹黑，到底是多沒品才會這樣操作
推
新竹不歡迎大媽入主，太丟臉了
→
根本有辱格調，對得起房價嗎？
→
高收入高房價，結果是阿婆當選，根本吐血，眼瞎
→
阿婆可以去南部，躺著選都上
→
用外貌表決，老女人出局
→
重點是外表就算了，連行為也是，根本菜市場大媽，動
→
不動就罵對方
→
這樣會有票？當新竹蝦子？
→
沈很適合去當義交
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車！綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形，想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照![[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車！](https://i.imgur.com/8qCEBVtb.jpg "[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車！")
90
[討論] 政黑板失智列車又翻車了wwww 造謠仔台北市議會的總質詢，這個時間點。 回答的這個官員親口講「報告議座，這部分我們跟他確認，他承認他自己說謊」 政黑死忠id翻車了吧，笑死。 就說政黑老是開失智列車，還有人護航台北市政府，可悲啊。![[討論] 政黑板失智列車又翻車了wwww 造謠仔](https://i.imgur.com/mrHS0m5b.jpg "[討論] 政黑板失智列車又翻車了wwww 造謠仔")
69
[轉錄] 四叉貓：【某個翻車現場】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 四叉貓：【某個翻車現場】](https://i.imgur.com/SB8RJlgb.jpg "[轉錄] 四叉貓：【某個翻車現場】")
53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文![[討論] 所以論文案是誰翻車啊](https://i.imgur.com/ilClmvOb.jpg "[討論] 所以論文案是誰翻車啊")
54
[討論] 不是翻車了嗎?最近這兩天阿 不是都有人發文說4x貓翻車了嗎 為何這話題還討論的起來阿 還是他翻車的定義跟我理解的不同阿 所以最近4x貓到底翻車啥有人知道嗎?![[討論] 不是翻車了嗎?](https://i.imgur.com/Vo9xgPQb.png "[討論] 不是翻車了嗎?")
40
[問卦] 中介法會不會又翻車啊？最近側翼翻車意外層出不窮 會不會過兩天 党又改變心意了 畢竟反對中介法的聲量越來越大 而且2013年的蔡英文自己也反對![[問卦] 中介法會不會又翻車啊？](https://i.imgur.com/YblwIHib.jpg "[問卦] 中介法會不會又翻車啊？")
34
[討論] 4趴是不是又準備翻車了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛在隔壁板看到的球場文章 老實說我是不相信一個球場一堆生鏽的樓梯可以驗收通過甚至啟用啦![[討論] 4趴是不是又準備翻車了](https://i.imgur.com/D15Ofvyb.jpg "[討論] 4趴是不是又準備翻車了")
24
[討論] 為什麼政黑有批ID賣力狂喊翻車翻車了現在政黑風向詭異到不尋常 張善政爆出抄襲不到12小時 政黑多了好多沒看過的ID 只要有人貼張善政抄襲的新聞 那些ID就會在下面賣力狂喊「翻車囉翻車囉」「失智列車撞山」「XXX也抄襲啊」![[討論] 為什麼政黑有批ID賣力狂喊翻車翻車了](https://i.imgur.com/Qwe8O5tb.jpeg "[討論] 為什麼政黑有批ID賣力狂喊翻車翻車了")
16
[轉錄] 投書：林智堅的新竹經驗，沈慧虹傳承？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰![[轉錄] 投書：林智堅的新竹經驗，沈慧虹傳承？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220726142822142249.jpg "[轉錄] 投書：林智堅的新竹經驗，沈慧虹傳承？")
13
[轉錄] 觀點投書：沈慧虹還有贏林耕仁的勝算嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰![[轉錄] 觀點投書：沈慧虹還有贏林耕仁的勝算嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/07/28/20220728-041437_U4040_M780827_2534.jpg?itok=PJBDtagh "[轉錄] 觀點投書：沈慧虹還有贏林耕仁的勝算嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")